[讨论] 今天我画的PCB被人鄙视了，谁能看一看

江汉大学南瓜 2012-5-22 17:40 楼主

1 好不容易花了一块FPGA的PCB出来，给同学一看，说了3点内容，说板子太差，还说我画的板子太烂了。（当时我忍住了）

2. 谁能看一看我画的板子，有什么地方不好，我想知道那位同学说的是否属实，谢谢了。(铺铜隐藏了)

下面分别是布线图+顶层布线图+底层布线图+FPGA部分（双层板）

回复评论（41）

沙发 sividi01

楼主画的还可以把，不知道那些细节是否合格呢，还是要鼓励楼主拿出来秀秀呀。

无线网络摄像机，高清网络摄像机，网络视频监控

点赞 2012-5-22 19:39

4楼江汉大学南瓜

那个同学说的一点就是：过孔多的一塌糊涂，其实只要一半就可以完成这个板子。这话有有理吗？？

点赞 2012-5-22 20:34

5楼小an

FPGA的焊盘有点短，如果那是软件自带的库里的，那建议自己做个封装，否则焊时很麻烦；还有FPGA下面的电源走线太乱；某些器件的去耦电容和电感没弄，晶振的输出脚最好串一个小电阻；配置口太难找了，而且离其他元件太近，到时候会不能用牛角座。我也画了第一块FPGA板，出了不少问题，不过不出问题怎么能记住呢？

点赞 2012-5-22 20:35

一、受力器件的焊盘最好包铜，比如DB9，电源，排针的焊盘最好包铜或加泪点。
二、如上同学所说，布局有点稀疏，可以再紧凑一些。
三、还有板子跨度太大，只有4个角有安装孔，担心插拔的时候压弯pcb，导致器件脱焊引起接触不良。
四、其他电源、地、信号啥的不知道你是做什么用的，也看不到很具体，不好说。不过可以看的出，除了FPGA其他芯片电源脚都没有安放去耦电容哦。
五、整个板子上没有看到大的电解电容，看到左上角似乎是两个数码管，这样在动态显示的时候，电源会有波动，恐怕电源不稳，导致工作不正常。
六、看到中间上面有几颗芯片感觉是同型号的芯片，摆放有一个翻转180度，感觉不是很好。看了走线，可以摆得一致。相同型号的器件排放方向尽量一致（光耦除外）。
粗略就说这么多吧，个人观点，仅供参考，不对之处，敬请指正。

点赞 2012-5-22 20:44

7楼常见泽1

总体画的还不错以我的水平
是不是器件有点稀疏了
楼主水平比我厉害多了

点赞 2012-5-22 21:32

8楼 sjl2001

如果不涉及保密加上必要的丝印层注释也是可以的这样也方便调试

点赞 2012-5-22 21:56

9楼江汉大学南瓜

那个同学指出了三点错误：
1 板子过孔太多，其实只要一半就能完成
2 整个板子的电容电阻安防没有规律，要么横着放要么竖着放
3 电源走线毫无规律，走的很乱，可能无法工作

点赞 2012-5-23 01:05

10楼 tzl

回复楼主江汉大学南瓜的帖子

板子画的对不对，先不说。从整体效果上看还是值得夸奖的。

我给你说说我的经历吧：
   一名教授拿着我的一个小板子说：你的焊工很一般（我的板子是用mega48贴片的）;这个电路太简单，大1的学生做做还勉强可以（是的，尽尽是2线制的电压表，电压从3.8到30V工作，3个数码管。）
   我回敬到：您教书一定不错的，但是您会焊电路板吗？他说，我是做理论研究的。我又问，你做过什么项目呢？他说我的很多学生在什么什么单位做技术主管的。
   我的同伴更猛：我们走吧，听喇喇蛄叫换我们还不种田吗？
   教授很有风度的说：这两个孩子啊！
   没过多久，他给了我几个他和他的学生们“不爱干”的小项目，当然我也表示很忙”不想干“这活，除非多给钱。后来他无耐的答应了。

最后记住  “听喇喇蛄叫换我们还不种田吗？”

点赞 2012-5-23 07:05

11楼 zw357234798

看起来还挺规则的

点赞 2012-5-23 07:43

12楼 youki12345

引用: 原帖由 tzl 于 2012-5-23 07:05 发表
板子画的对不对，先不说。从整体效果上看还是值得夸奖的。

我给你说说我的经历吧：
一名教授拿着我的一个小板子说：你的焊工很一般（我的板子是用mega48贴片的）;这个电路太简单，大1的学生做做还勉强可以 ...

我不太同意这说法，我以前也是这么认为的。但后来发现做工程和做理论不一样（当然，前提是真正做理论研究的）。

工程讲究的是能实现功能，理论研究的的是如何更好的实现功能。从整体上来说，做不做得出工程和理论研究得怎么样并没有很大的关系，而且理论才更能推动科技的进步。。。

一家之言，仅供参考。

https://bbs.eeworld.com.cn/thread-471646-1-1.html 欢迎加入我的团队

点赞 2012-5-23 09:32

13楼 juring

回复 9楼江汉大学南瓜的帖子

的确，说得没错~
画板子是熟能生巧的技术，多画几次，自己都能感觉的在进步~
尽量少打孔，走线尽量少拐来拐去，电源最好一目了然~

点赞 2012-5-23 09:59

14楼 FIH

PCB画的不错，我还没画过这么复杂的PCB 呢，

learning

点赞 2012-5-23 10:04

15楼 randyhsd

DIP封装的IC换成贴片的更好吧……呵呵……

点赞 2012-5-23 10:17

16楼 sjl2001

回复 13楼 juring 的帖子

电源尽量粗一目了然这个可以理解。

过孔尽量少我感觉和走线正面横背面竖有一些违背也不能说违背就是他俩有点冲突吧呵呵

比如啊如果板子布局非常紧凑，就必须尽量横竖交错的走线这样过孔自然也少不了我遇到过这种事一个很小的地方斜着走了一条结果就要付出更多的过孔来绕过去

个人观点欢迎拍砖

点赞 2012-5-23 10:37

17楼 juring

回复 16楼 sjl2001 的帖子

呵呵，越到最后越难画，牵一发而动全身，所以我画板子经常画好几遍~
总可以找到最优化的解决办法的

点赞 2012-5-23 10:41

18楼 naga568

不用太在意同學的說法, 自己要有自信點, 貫孔太多和零件擺放美觀的問題, 隨著你的經驗增加, 自然會自我進化, 以目前你的經歷而言此PCB算很好了

点赞 2012-5-23 11:12

19楼西门

楼主这板子画得很好了！谁说的不好？？！！！晚上去抄他家！！MD！！有本事画出个更好的来！！严重鄙视这种说话不负责任的人！！！这种人走夜路很不安全的！！！

点赞 2012-5-23 12:20

20楼 tzl

回复 12楼 youki12345 的帖子

你说的很对，我们的想法不矛盾。可是你看中国这么多搞理论的人都论出什么了？你做一块电路板，数一下，有几个国产件？你再看看有什么国产软件可以在世界上拿的出手？中国有象样的航空发动机吗？大的不说，你查查 7805、红外接收头里面的芯中国能生产吗？都说我们中国人善于模仿，为什么今天也没模仿不出个捷达车来呢。各大院校、研究所的科研成果有几个不是花钱买来的。这样的一群人有什么资格对技术人员指手画脚的。你看看国外那些得诺贝尔奖的，那才是真搞理论的。
说起来有些激动，你别笑话我呀！

点赞 2012-5-23 12:22

12 3 / 3 页下一页

[讨论] 今天我画的PCB被人鄙视了，谁能看一看

回复评论（41）

沙发 sividi01

板凳 sjl2001

4楼江汉大学南瓜

5楼小an

6楼 linearfly

7楼常见泽1

8楼 sjl2001

9楼江汉大学南瓜

10楼 tzl

回复楼主江汉大学南瓜的帖子

11楼 zw357234798

12楼 youki12345

13楼 juring

回复 9楼江汉大学南瓜的帖子

14楼 FIH

15楼 randyhsd

16楼 sjl2001

回复 13楼 juring 的帖子

17楼 juring

回复 16楼 sjl2001 的帖子

18楼 naga568

19楼西门

20楼 tzl

回复 12楼 youki12345 的帖子

[讨论] 今天我画的PCB被人鄙视了，谁能看一看

回复评论 （41）

回复 楼主 江汉大学南瓜 的帖子

回复 9楼 江汉大学南瓜 的帖子

回复 13楼 juring 的帖子

回复 16楼 sjl2001 的帖子

回复 12楼 youki12345 的帖子

回复评论（41）

回复楼主江汉大学南瓜的帖子

回复 9楼江汉大学南瓜的帖子