[讨论] 2012TI杯15省市F题的评测标准？太坑人了。

根据F题（脉搏测试仪）的题目要求，按“医用监护仪”标准做了完整的设计制作，包括实现了“脉搏信号波形动态显示”；评测时，评委居然拿“家用血压计”作为评测标准。不符合“家用血压计”概念基本不得分。 题目要求“实时显示被测者每分钟的脉搏数”，“家用血压计”是采用计数法测量的，没有这个实时概念；“医用监护仪”是采用周期法测的；被测对象未处于平静状态时，脉动周期是动态变化的，做心电图要求被测对象平躺进行测试，也是这个原因。 按“医用监护仪”标准，做“监护状态或回放状态”，监护状态，每秒记录一个脉搏数据，回放状态，按时间进度，回放记录的数据。而评委按“家用血压计”概念提问，这个能记录几组数据？要求通过按键显示这几组数据。 就这样，这样有意义的题目，最后变成一个幼儿园的数数问题了。看谁数得准。 浙江省专家们就是这样标准判的。 打听一下各其他省市F题（脉搏测试仪）高手，你们也是按照“家用血压计”作为评测标准吗？

 

本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 03:56 编辑

恐怕是因为评测标准不好定的太高之故，但依常理，超越标准的实现方法应判为合格，就像高考时使用高等数学手段答题只要结果正确就应该判对给全分的道理一样。

 

本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 03:56 编辑

关于F题的波形显示

题目中：可在不小于128×64点阵的屏幕上实现光电脉搏信号波形动态显示。 由于LAUNCHPAD引脚有限，采用液晶12864串行模式，动态显示波形，效果如图。评委说这样显示方式不符合要求。 真的很想提个建议：以后电赛，评委也要做一下题，做得成功，才有资格当评委。

 

本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 03:56 编辑

帮顶，其它同学进来说说。。。。

 

本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 03:57 编辑