不就为了两灯泡吗?掐架?

到处看看   2013-1-18 20:24 楼主
命.JPG 某网站一个交大附中的中学生与工程师掐架?
谁也不服气谁!焦点问题就是这个!你怎么看?

回复评论 (29)

先算出电阻来,电流一样,各自的功率等于I*I*R,谁的功率大谁亮呗。白炽灯应该是这样吧?
点赞  2013-1-18 20:57
楼上的算法对白炽灯而言是有误差的,白炽灯灯丝的电阻是温度的函数,温度又与亮度有关,直接用功率换算灯丝的电阻得出的是额定功率下亮态的电阻,而实际却不是,甚至可能相差很大。
楼主的问题需要查钨的电阻率和温度的关系曲线,这个问题并非想像中的那么简单。
点赞  2013-1-18 23:09
绝对中招物理的题目,,,,,

按照初中物理的理解
根据p=u^2/R 算出L1电电阻是=5*5/2.5=10欧姆 L2电阻=10*10/10=10欧姆 ,两个灯串联,电流一样,电阻一样,所以功率一样,发光就一样。一样的亮。
串联后的总电阻是20欧姆,i=10/20=0.5A。


如果按照白炽灯灯丝的电阻是温度的函数理解,,估计得吵架,,,呵呵

[ 本帖最后由 qwqwqw2088 于 2013-1-18 23:55 编辑 ]
点赞  2013-1-18 23:54
中学生让我辅导时也发现了这个题
点赞  2013-1-19 00:09
我想是A,稳态电流
甲是半安培,乙是一安培,甲的分压会达到它的极限。
理论还需理论解!
点赞  2013-1-19 01:19
中国教育最喜欢这类脑残题, 奥数比这脑残的这多.
标准答案: 谁更亮, 关我屁事!

[ 本帖最后由 osoon2008 于 2013-1-19 13:36 编辑 ]
www.ctdisk.com/u/1283024 个人书库,持续更新中。
点赞  2013-1-19 13:34
试试就知道
点赞  2013-1-19 13:45
看来我还是初中水平
点赞  2013-1-19 20:03
如果按教科书的标准答案如4楼所言确实是应该一样亮,但实际上绝对不是一样亮,教科书中的脑残题确实不少。
点赞  2013-1-19 23:05
压、温、阻,三者有正相关(不是严格正比)现像,电阻即使同值,也有功率层级之别;两个灯泡或许可以一样亮,但那个 5V@2.5W 的色温肯定高得多。
理论还需理论解!
点赞  2013-1-20 01:52
把甲灯短路,乙灯就正常运作,
如果各自的稳态电阻相同,则功率大的灯冷态电阻该较小吧,
解除短路,则甲渐热而乙渐冷,到最后,乙该不会比甲亮。
理论还需理论解!
点赞  2013-1-20 02:07
显然不能简单算
即使和简单算的结果一样
涉及的因素比较多,
觉得应该算是脑残题,即使像无法判断这样的可选择
没工作,没女人老婆,没宽带 ,  没钱
点赞  2013-1-20 11:10
直接实验,照度计一测啥问题都解决了
点赞  2013-1-20 14:21
实践,可证真知、炼本事,而这些「脑残题」,是考思路(尤其是对入门者)的。
理论还需理论解!
点赞  2013-1-21 02:54
按理论算出额定电阻,两个灯泡的电阻是一样的。所以两个灯泡的功率也是一样的,甲工作再额定状态,乙的电流小于额定值,所以乙的电阻会小于额定电阻。这么算应该甲会亮一点,但是甲已经是额定状态了再亮一点会不会烧掉。这样两个灯都不亮了。
点赞  2013-1-21 12:45
亮度和功率关系并不是绝对的吧
点赞  2013-1-21 15:48
这个题目可以这样理解。一个灯泡和一个电阻丝串联。
明显甲会亮。而乙只是发红。虽然不考虑冷热阻的问题。但是结果仍然明显。
这样就是说。甲工作在额定状态正常发光。乙工作在电阻丝状态。红热。虽然两者消耗一样的功率。
点赞  2013-1-21 18:11
实际情况估计是甲很快就烧坏了。然后电路断路。典型的脑残题。
点赞  2013-1-21 18:12

我选A,这个题我在初中对工程师那个贴已经表明态度,A一定亮,我选A

http://shop34182318.taobao.com/ https://shop436095304.taobao.com/?spm=a230r.7195193.1997079397.37.69fe60dfT705yr
点赞  2013-1-22 08:42
12下一页
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复