本人菜鸟
希望大神们帮忙分析一下
比如我现在有一个类似于天线的闭合线圈
上面走的电流比较大,电流幅值比较大,将近50A
但是频率有比较高,比如无许可的6.78MHz
如果用普通铜线趋肤效应比较大,内阻就大的不得了
为了能有闭合电流不能用同轴电缆
用利兹线(多股线)的话我查了很多相关的资料,都没有说利兹线工作于这个频率段的资料
不知道各位大哥在工作中有没有遇到类似的问题呢?
有没有什么好的解决方法呢?小弟感恩不尽!
请问能说一下原因么?空心铜管不是一样有趋肤效应么?电流都在表面走,,,那么内阻不是一样很大么?
6.78M信号的穿透深度是25um, 用50um很薄的铜管就行了, 其实铜也不见得就好了, 用铝管也不错,虽然电阻率大些,但穿透深度更深些。室外电视天线就是用的铝管。
铝的电阻率是铜的1.46倍, 穿透深度是铜的1.24倍。
铝的价钱是铜的1/3, 密度是铜的3/10, 相同的价钱可得到10倍于铜的体积,制得更粗的铝管,导电面积更大,性价比更高。
非常感谢!那么请问用利兹线的效果如何呢?另外这么大电流会不会有发热呢?还有就是会不会有寄生电容的问题?非常感谢!
如果导电截面足够大, 扃平状导线是最经济的. 利兹线的机械强度严重不足, 外力晃动会引起参数不稳定, 一般只用于有骨架的绕组, 天线体上未见应用
powerants说的不错,用铜管是为了节省材料,趋肤效应是物理现象无法也不必消除,利用趋肤效应可以节省大量材料费用,多股线则很难找到载流能力足够的,频率方面倒是没有问题。至于分布电容以及其它分布参数是肯定有的,电路设计时需要做出适当补偿即做好匹配,另外你这样的应用是巨大的干扰源,务必整体严格屏蔽。
回复 8楼 chunyang 的帖子
多谢多谢,我们这种也不能算是应用,暂时还只是在实验室中功能性的研发,至于EMS方面的问题也只是后续工作。铜材料的话还是比较怕趋肤效应产生的内阻导致较大的损耗,我们这里更多的考虑的是减小不必要的损耗,并且铜管发热也是个比较头疼的问题。非常感谢您!
引用: 原帖由 dontium 于 2013-3-25 16:07 发表
使用镀银铜线吧。不知道这个东西好不好买
适合那么大高频电流的不好买,而且非常贵。
回复 10楼 朴仁永 的帖子
想降低损耗只能用直径粗一些的铜管或编织而成的扁铜线,9楼说的镀银铜线当然也是一个理论上的选择,就是很难买也太贵。
回复 11楼 chunyang 的帖子
是的,过去好多场合使用镀银线。现在越来越少听说它了,但我在淘宝上,仅发现比较细一些的线。
引用: 原帖由 dontium 于 2013-3-26 20:12 发表
是的,过去好多场合使用镀银线。现在越来越少听说它了,但我在淘宝上,仅发现比较细一些的线。
近一二十年来白银的价格暴涨,1980s镀银的导线、器件甚至含银焊料等都很常见,今天基本上绝迹了。
回复 14楼 chunyang 的帖子
非常感谢!您所说的编织而成的扁铜线是不是类似于利兹线的电线呢?编制的铜丝彼此之间绝缘?
类似,但细铜丝彼此之间不是绝缘的,常用于大电流连接。