用uboot代替eboot我把uboot修改成支持引导wince/linux/android系列,支持INAND/SDMMC启动wince,是否要遵守规定开源? 对了 uboot 遵守开源协议的吗? 我把uboot 功能增强了 支持双系统,支持inand/SD 支持动态更新logo 支持快速烧写 类似友善的superboot 功能,甚至更强大 不会被要求开源吧? 我感觉友善的那个superboot 应该是从uboot 修改过来的。 因为在uboot 上修改成“支持引导wince/linux/android系列,支持INAND/SDMMC启动wince,是否要遵守规定开源?” 对于合格的工程师来说,并不是难事。 我现在已经实现在S5pv210 上 支持SDMMC/Inand 启动wince6.0/android2.3/android4.0 系统 支持fastboot 升级wince6.0 S5pv210 的NK ,效果很好,速度也很快 目前很快会实现上述的功能要求, 但是我担心这样是否被要求强制开源。 我想强制绑定我的硬件,只提供镜像,不知道是否可以。 没有修改过的uboot我才开放给客户, eboot 的结构太麻烦了,也不支持文件系统,以前一直很讨厌微软的一些结构,现在终于用uboot 代替eboot 了。 有经验来的说说说看,咱是守规矩的人。如果要求开源的,那我就绑定不了硬件来销售,这样很容易被人山寨。虽说没什么技术含量,但是对于一些企业他们想自己搞还是不一定能搞定的,是吧? |