高频死区电路

前段时间做过一个硬件死区：     https://bbs.eeworld.com.cn/thread-374224-1-1.html
                             这是当时的电路图   ：

           
      
           当时的死区电路用的是9K的频率，基本上没多大问题，然后现在我想做的死区电路，输入信号的频率有200K,用以前的电路根本不行。

           我用信号源直接给的信号，然后经过74HC14后出来直接成低电平了，在网上看了一下，有人说是HC系列工作频率比较低，我就顶着酷暑跑了趟西安，在电子大楼转了

一天终于找到了74AC14，可惜的是下午回来后试了一下，出来后还是低电平。

          具体情况是这样的：  我用信号源给的3.3V的方波（因为到时候430输出的PWM有3.3V），然后占空比为50%，20K频率是的波形如图2：

                                                            

          100K时的频率如图3，占空比已经只有20%了：


                                                              

          然后200K时的波形就没有了，然后我用NE555做成施密特触发器，和前面的效果差不多。。。。。
   
          我想问大家的是：首先我感觉我这个电路在200K频率下是不能正常工作的，因为比AC系列更快的我就不知道了，那有没有其他的硬件死区电路在200K左右频率下可以用，同学说可以用高速运放
做一个反相器，可是我进入运放的是电容充放电形成的三角波，这个怎样做呢？

        然后如果实在不行的话我也可以考虑软件死区，只是以前没写过，希望大家最好能给我提供一个软件死区的思路，我用的msp430F5438A,会产生PWM。以前听别人用DSP产生过死区，
可是我不会DSP。。。。

[ 本帖最后由 樊旭超 于 2013-6-29 21:09 编辑 ]

200K的频率的，楼主已经很容易用430单片机来产生ＰＷＭ，并且好像16位的430来实现这个PWM应该不困难，，，楼主只有好好研究一下430单片机如何编程怎么用软件控制死区控制了，何必在硬件方面苦苦寻觅，，，

顶楼上，软件搞定省力，不过长期来说，理解硬件原理貌似更好

感谢版主的建议，这个是我参照datasheet上的死区写的，单片机用的msp430f5438A,和大家分享一下

以前我用430输PWM只是用模式7,（置位/复位），这次人家说要用模式2和模式6，这个我也没搞清楚

[ 本帖最后由 樊旭超 于 2013-7-1 20:52 编辑 ]

回复 板凳kobe1941 的帖子

哎，我试了N种方法之后最终还是决定用软件了，频率太高，硬件电路实在反应不过来

版主，我最近做一个无线充电，这个死区只是一小部分。

我大致是这样想的，   高频逆变->无线发射->无线接收->负载。   因为前段时间做过逆变，所以这次软件死区出来后逆变就差不多了，

我用的全桥，然后用软件写的死区有1us左右，图1是我测的1个桥臂上的驱动波形：

                           

图2是经过全桥后出来的波形：

                           

被卡在这里了，我觉得驱动波形很好啊，但是怎么全桥出来的波形会是这个样子?  按理说应该是幅值+-32V的方波才对（直流母线侧的电压时32V），就算波形不好，

也不至于是这个样子。。。。。。

还有一个怪现象，不加全桥的时候，驱动波形都好着，然后加上全桥之后，不但出来的波形不好，而且当电源输出的时候，我电脑的显示屏会闪，就好像用像素差点的手机给显示屏拍照时看到的景象一样。

[ 本帖最后由 樊旭超 于 2013-7-1 20:46 编辑 ]

谐波，？适当改变占空比，或者软件编程方法通过改变开关时间要多方面调试.
理论上因为死区对输出脉冲宽度的影响，不论是增加还是减小脉宽，都是由开通延时造成的，与关断的时刻没有关系。

同时选择合适的开关管也很重要

我的驱动用的IR2110，mos管用的IRF540N，感觉是不是选型错了，不知道他们的频率是多少，，，

还有我变占空比和死区时间好像都没有多大改善，而且在不接负载的时候mos管都特别烫：


                    

如上图所示，V3和V4特别烫，但是V1和V2一点温度都没有，这个又是怎么回事呢？

IRF540N内阻虽44豪欧，但200K的频率也不至于空载发烫，，mos管的G级驱动电阻不能太大，管子没有完全导通发热会很烫。
检查实际电路是否正确，，，