PC电源管理技术

我们采用的测试程序是基于最新的Business Winstone 2001的BatteryMark测试程序，它可以更加客观的反映你的笔记本电源管理的性能。这个测试程序不再是让笔记本不停的工作，而是模拟人们普通工作的情况，给系统一个喘息的空间，现实中我们的工作情况也的确是这样的，比如我写这篇文章就需要时不时的停下来思考。下面的表格就是我们的测试结果，分别运行在电源管理开启和电源管理关闭的情况下，其中的最大、最小和中等表示的显示屏的亮度分别是最亮、最暗和中等亮度。

再次重申这些笔记本的市场地位并不同，所以这里对比的并不是它们的电池使用寿命，而是用来观察电源管理的效能，所以不要单独的对于各个系统之间电池的使用时间太注意。

从上面的测试结果可以看到，开启电源管理之后，系统的运行时间都增长了一倍左右。另外，我们看到不同的厂商之间的技术差别并不明显，Intel SpeedStep（T21）的效能仅仅比Transmeta LongRun提高了5%左右：当我们把屏幕的亮度调节到最低时，采用SpeedStep技术的IBM ThinkPad X21的运行时间提升了85%，而采用了LongRun技术的NEC Versa的运行时间则提高了80%，我们觉得这样的差别应该忽略不计，AMD PowerNow!的效能更高一些，Compaq Presario在开启电源管理之后运行时间提高了105%。

从这个结果，我们并不能说PowerNow!技术是最好的处理器节能技术，因为这个测试结果受到了不止CPU这一个方面的影响，从上面我们对于屏幕亮度的改变，可以看到测试结果变化很大，而不同的用户在使用笔记本时会调节到适宜自己的亮度，所以同样的节能技术对于他们的作用也是不同的，因此但从这个结果我们并不能说AMD PowerNow!就是胜者。在这里我们仅仅能够根据我们有限的测试告诉大家，处理器的电源管理技术并不能成为选择笔记本的首要因素。

笔记本各个子系统功耗

笔记本的功耗同它的应用领域或者说市场定位关系非常密切。一些用于替代桌面电脑的笔记本，比如现在采用Mobile Pentium 4处理器的一些电脑的耗电量相当的高，功率在50瓦以上，使用电池供电模式维持不了多长时间。而一些超便携的笔记本的功耗在10-15瓦左右。

下面的饼图就是表示的Mobile Pentium III笔记本中在开启SpeedStep功能之后各个部分耗电量的百分比，这个系统的总耗电量在12%左右。当然你的笔记本的实际配置可能同这个饼图中的配置不完全一样，不过依然大致的比照对于自己的笔记本或者将要选购的笔记本的各个部分在节电方面的作用有一个了解。当然也正是因为这些不同的存在，使得它们在一个系统所消耗的比率不同。

最近我们又从Intel得到了它们统计的Mobile Pentium 4系统中各个子系统的功耗情况，Mobile Pentium4因为功耗比Mobile Pentium III增加所以CPU功耗占整个系统中的比率从7%提升到了10%,芯片组也从现在的13%提高到了15%。

下面的一张图表是Manny pitta在IDF会议上发布的主题为“Mobile Intel Pentium 4 Processor-M Platform Design Considerations（移动Pentium 4平台设计注意事项）”中得来的，它显示了一部Pentium 4笔记本中各个部分的功耗情况。

从上面我们可以看到Pentium 4处理器的平均功耗为2w左右（以主流商业应用的负载来计算－－这个地方你要同TDP的概念区分开，这个概念指的是CPU在满负荷运算下的功耗，大多数人的应用并达不到这个程度）。这张图展望的是在今年年底，Pentium 4-M笔记本的电池使用寿命将会达到3个小时（6电芯）。