把国内税控项目引向自由竞争的正途！

把国内税控项目引向自由竞争的正途！ （转帖）

在十多年欧规税控收款机实施历史中（意大利，希腊，罗马尼亚，塞尔维亚，土耳其，波兰，肯尼亚，匈牙利……等二十多个国家）从未见哪一个国家以政府招标的方式推动用户使用税控收款机，也未见用户因买错机器而怪罪政府，用户会自行投诉、退货或购买其他品牌。
品质不佳，售后服务不完善的品牌在市场法则下很快就被市场所淘汰，而产品物美价廉的品牌则会得到很好的生存发展空间。
以土耳其推动税控收款机的经验为例，刚开始也有20多个品牌厂家投入生产，但是很快在一年的时间内，经过市场的优胜劣汰，政府的技术监控，最后只有2家主要的税控收款机品牌厂家在市面上销售。
因此我国的税务机关大可根据国外成功的实施经验，避免税控项目因为“错误的北京推广模式造就的错误经验，而再错误的据以制定税控招标模式”，从而让国内税控项目的推广历经曲折和艰难。这种“错误的模式”把各品牌厂商的品质、服务问题与政府的身份捆绑在一起，招标方因担心售后服务问题，大幅提高招标条件，让各方势力各显神通造成绑标及腐败滋生。故在市场经济的大环境下，我国的税控收款机也应采用优胜劣汰的市场经济竞争模式，政府应该只是起到宏观调控的作用，依据国家标准，把好审批的关卡，并制定出名牌厂商退出市场的标准，让取得各项牌照的税控机品牌都可在市场上销售，让用户自由选购，同时提醒用户自负选错品牌产品而带来的责任。
必须承认，“中国的税控收款机标准”从世界眼光来看，是难得一见的“优秀标准”。它以“智能IC卡”的观念为管理理念，类似于手机SIM卡的观念，具有高度的安全性。也就是说手机的使用方式很适合国标税控收款机，国家税务总局及各省局相当于现在的通信运营商（移动、联通等），掌控着税控卡的机密资料，并且严格控制税控卡的发行。税控收款机则像手机一样可以替换，甲品牌的机器品质不好，可立即换成乙品牌。这样的话，政府就不必担心出现在北京等地实施税控收款机试点过程中，因售后问题而产生的一系列弊病。”