安捷伦科技将拆分为两家上市公司

转自据说有小日本参股的新浪网：安捷伦科技将拆分为两家上市公司

　　新浪财经讯 北京时间9月19日晚间消息，美国安捷伦科技(A)有限公司周四宣布，为使医疗器械和电子测量两领域的增长最大化，将分拆成两家公开上市的公司。

　　其中医疗器械公司业务集中于生命科学、诊断和应用(LDA)领域并保留“安捷伦”名称。同时，安捷伦将通过免税剥离方式将电子测量业务(EM)分配给股东，公司名称待定。华尔街认为此举将提升安捷伦公司的整体价值。

　　新的EM公司2013财年营收料为29亿美元，预计不会派息。

　　安捷伦首席执行官Bill Sullivan称：“安捷伦已拓展至两个明显不同的投资和业务机遇。我们将两者分拆并各自聚焦所在领域，从而使两家公司增长最大化。”

　　截至北京时间20:15，安捷伦的股价在盘前交易中涨11.92%至55.20美元。其股价年内至今涨20.5%，与大盘表现持平。(安特)

老惠普拆分的时候我感到诧异：剥离了强大的基础技术部门可靠么？或者还是能挣大钱，但也可能没了本钱

转帖：
如果有点遗憾，就是安捷伦这块牌子不属于电子行业了。这的确很有意思。从HP 1939年创始开始，到2000年分家， HP的牌子留给了计算机。13年后又一次分家，最传统的电子测试测量又要起新的名字。十多年来，为了给安捷伦这块牌子添金，我们也是用有很多努力啊！

这是不是也是为了避税啊？？？

事实上，安捷伦名下的这两块业务确实是相差很大，分开也许是个很好的选择。

不过，从AVAGO、安捷伦再到现在，老惠普生出了很多孩子。

这个问题确实比较普遍，我没注意过。也许从投资人的角度分拆很好。也许越是通讯发达也是竞争激烈越是社会发展快速，那么越是可能规模不大的公司可能更好

不过，我要是创始人，我肯定要都持有分拆后的两个公司的股份，并且有影响力。以备两家公司可以合作和支持。

这正说明不论惠普还是安捷伦，都对测量仪器的实力充满信心，HP仪器变安捷伦了，不影响销售，安捷伦仪器再变为xx还是不怕。

回复 7楼chunyang 的帖子

是这么回事，小众产品，原来名气大，不怕不知道
不过品牌让给别人耍了，原来的牌子搞不好容易败了呀，可惜

安捷伦的仪器，拆了还是买不起。

回复 8楼wangfuchong 的帖子

不能说被别人耍。
HP本来就是靠做仪器起家的，HP的仪器就是天下第一，但仪器的市场总量却不大，所以HP不能仅仅只做仪器。而HP把靠仪器打响的知名品牌留给计算机等新兴业务，是因为这些新兴业务的风险比较大，“盘口”也比仪器大得多，做好了，赢利远远高于仪器，做砸了，那就会拖着仪器一起完蛋。故而，对于HP而言，稳健的做法是剥离仪器业务，而且仪器的用户忠诚度很高，市场相对稳定，换件“马甲”的费用很低，这就是安捷伦品牌的由来。事实证明，HP的决策非常英明。
医疗电子之于安捷伦是个新业务，在该领域里，安捷伦品牌的影响力创立过程非常艰辛，业界的老大是西门子，一干日本厂商也是在其中纵横很久了，安捷伦完全是个新入行“搅局”的角色。问题在于，安捷伦的“搅局”搅的比较成功，这时就得有个决断，是维持“搅局者”的角色还是赤膊上阵玩把大的，显然，安捷伦打算玩大的，这时就得处理好仪器这个虽然赚钱却一向“安分守己”的业务，原因和以前相同。于是，故伎重演。
从资方的角度看，HP也好，安捷伦也罢，亦或是即将出现的新仪器品牌，只要赚钱，管他叫“阿猫”还是“阿狗”。原来HP的股东，有很多也是安捷伦的股东，同样也将是新公司的股东，老股东手里的部分股票会按某种核算价格直接转换成新公司的股票。

回复 9楼fghdzb 的帖子

马甲换了，价格和服务都不会变的。

回复 10楼chunyang 的帖子

嗯，是这个道理
就是觉得一个品牌搞搞有可能搞败了总觉得有点不是滋味

回复 12楼wangfuchong 的帖子

呵呵，任何品牌都有做败的可能。

回复 7楼chunyang 的帖子

三大家：安捷伦、力科、泰克，就是改了标大家还是得用

做电子的 一想到安捷伦就是测量仪器 网分 和示波器说明的

看来我们不仅要向别人学习技术，更要学习商业运营啊。

老美的思路总是那么NX