两个稳压值不同的稳压二极管可以并联使用吗

提拉米苏   2013-11-6 16:24 楼主
新手请教,两个稳压值不同的稳压二极管可以并联使用吗,如果可以的话,最终稳压值怎么算?按稳压值大的管子算吗?

回复评论 (13)

并排着的两块地,海拔高度不同,中间无阻隔,水会跑向哪一块地呢?
点赞  2013-11-6 16:27
可以是可以,但毫无意义,想想2楼所言。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2013-11-6 17:21

回复 沙发仙猫 的帖子

哦 明白了 您比喻得真形象
点赞  2013-11-6 17:33
这样比较危险,可能会烧管子,不建议这样做!
点赞  2013-11-7 14:25
引用: 原帖由 abu315 于 2013-11-7 14:25 发表
这样比较危险,可能会烧管子,不建议这样做!

再想想,会是你说的这样么?
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2013-11-7 16:34
2楼神一样的回复。
点赞  2013-11-7 17:17

回复 6楼chunyang 的帖子

可能不对,但是三端稳压管可能会,如两个7805并联
点赞  2013-11-7 17:19

回复 8楼abu315 的帖子

7805之类的可以叫做“三端稳压器”,绝对不能叫“稳压管”,其实质为串联稳压集成电路,内部结构和工作原理与稳压管截然不同。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2013-11-7 18:25

回复 9楼chunyang 的帖子

你说的对,我有一次将两个7805并联了,导致其中的一个烧坏了,所以我想提醒一下,不确定的电路,一定要小心,不然可能会犯错误的
点赞  2013-11-7 20:57

回复 10楼abu315 的帖子

串联稳压电路可以并联,但要在输出侧串平衡电阻,这是因为串联稳压电路的反馈机制,如果简单直接并联,因参数的离散性,两个稳压器的输出不可能绝对相等,采样回路的反馈会因此让两个稳压器陷入“竞争”之中,直至其中一个负载能力较差的烧毁。
稳压管的并联与此则完全无关,如我前面所言,可以并,也够安全,问题是无意义。为什么,不妨想想。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2013-11-7 23:07
1245.bmp
举个例子:
D1(如NXP的1N4742A)参数:
Woking voltage: Vz    = 12V;
Woking current: Izmax = 76mA;
Woking power:   P    <= 1W;
D2(如MM5Z4V7B)参数:
Woking voltage: Vz    = 4.7V;
Woking current: Izmax = 43mA;
Woking power:   P    <= 0.2W;
当R2被短路,D1、D2直接并联时,随着电流的变大,D2可能会因为功率过大而烧坏。
点赞  2013-11-8 11:39

回复 12楼abu315 的帖子

你的这个理解是片面的,稳压管并联的话,击穿电压高的那个永远不会起作用,而电路参数不变,击穿电压低的那个稳压管自然也不会有事,注意一个前提,在现有电路上并联,而如果前提可以随意改变,那么任何问题都无意义了,那甚至可以得出结论,任何元件的并联都会导致器件烧毁。
真正理解了稳压管的工作原理就该知道,稳压管的并联毫无意义,正如2楼举的那个高度不同的两块地一样,高的那块永远不会有水流入,当然这里仍有默认的前提,水的流量有限,否则问题就无意义了。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2013-11-8 18:48

回复 沙发仙猫 的帖子

比喻的很好,赞一个
点赞  2013-11-11 09:34
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复