[原创] 【我与WEBENCH】基于LM2596芯片设计的12V -24V转5V/3A电源设计(实物对比测试)

fengye5340   2013-12-31 13:19 楼主
基于LM2596 芯片设计的12V -24V转5V/3A电源设计
                              
【方案介绍】
  LM2596系列是美国德州仪器(原美国国家半导体)生产的3A电流输出降压开关型集成稳压芯片,它内含固定频率振荡器(150KHZ)和基准稳压器(1.23v),并具有完善的保护电路、电流限制、热关断电路等。利用该器件只需极少的外围器件便可构成高效稳压电路。提供的有:3.3V、5V、12V及可调(-ADJ)等多个电压档次产品。目前,在电路中应用比较广泛的是5V电源电路。在电路设计中,这个芯片由于其平民价格,深得我们的喜爱。与传统7805系列芯片相比,性能稳定;不但能提供高效率,电流输出也能满足较大功率需求。
实际应用项目一:M3控制板电源设计方案
基于LM2596-5芯片设计的M3控制板采用两层板设计,面积100mm*80mm,支持扩展子板辅助MCU,同时集成串口、CAN、网络,USB、SD卡存储,能够满足各种中低端控制项目的应用。
下面说一下该板卡的电源设计方案。该板卡采用三种供电方式: 方式一、采用mini USB 5V电压供电。方式二、采用USB转串口模块的USB 5V供电。方式三、采用外部电压输入,输入电压范围:12V-24V,标准情况下采用12V电压供电,经过LM2596芯片输出5V后,再为3颗AMS117芯片供电,其中一路AMS117专为MCU电路供电。
方案框图如下:
1-1.jpg

实际应用项目二:STC工控板电源设计方案  
基于LM2596-5芯片的STC工控板采用STC12C5A60S2为控制核心,带有光耦隔离的数字量输入和输出,带达林顿管驱动的继电器输出,带有两路232接口,一路485、RTC时钟、板载12864和1206液晶,可以满足低端控制设备的应用。此工控板采用12V-24V电压作为输入,标准供电电压12V,经过LM2596芯片输出5V后,为板子器件供电,由于设计工业控制及通信,在电路端增加了防反接及压敏电阻元件,对电源电路进行保护。

【TI  WEBENCH方案设计】

下面是利用TIWEBENCH工具生成LM2596芯片方案的过程:
  步骤一 开启设计
   
首先点击工具图标左上角的【电源】及红色字体【开始设计】,如下图:
1.jpg
注:在开始设计的时候,一定要选择好参数:【直流】,输入电压:最小12V,最大24V;输出电压:5V, 输出电流:3.0A
步骤二  选择LM2596芯片开启设计  
点击上面的开启设计后,系统会载入FLASH界面,并出现下面的使用界面:      
       2.jpg

这个界面中还没有出现LM2596芯片,点击右边的下拉列表框,直到出现LM2596-5芯片,这里,系统共为我们推荐了88个方案,有些方案是面向高端应用或产品批量化应用,适合贴片大量生产,需要根据自己的需要来进行选择。找到LM2596-5芯片后的界面如下:
3.jpg   

找到LM2596-5.0这个芯片后,点绿色按钮,出现下面的界面:
4.jpg
这个界面是生成的最后界面,里面有BOM表,图表,优化选项,热仿真,原理图和设计报告等。通过设计报告可以看出,当方案输入电压12V时,输出电流1.5A时,效率最高,可以实现84%的整体效率。
6.jpg

步骤三  生成设计报告及导出原理图
点击方案界面的【EXPORT】按钮,可以导出原理图,这里选择常用的AD格式,点击【Design Document】按钮,可以导出完整的设计报告。         
方案原理图截图:
5.jpg
   
方案工作数值表截图和方案BOM表零件截图见PDF文档。
【方案比较】    
  有了理论的设计报告后,和真实的设计进行对比一下                       
     原始方案和WEBENCH设计方案比较
        参数  
板卡实际设计方案
WEBENCH设计方案
     设计时间  
    0.5-1个小时(画原理图)
       10分钟
  方案整体BOM成本  
   大约5元(不含散热片)      10元(带散热片)
约23.562元(3.74美元)
  方案整体效率  
  约74.2%(12V输入,电流输出:300mA)
       根据效率图,12V输入,0.3A输出  大约79.5%
    方案整体面积  
   800mm2—1000mm2
      1467mm2
    BOM  
          11个元件
       7个元件  
    电路保护  
          有
        输入电压无保护
        通过图表数据的对比,可以发现,理论设计和实际设计还是有一些差距的。首先,在设计时间上,用WEBENCH完成这个原理图是自动生成的,不过几分钟时间。自己去画的话,考虑做原理图封装的时间,得半个小时以上,还是工具设计快速。在成本方面:TI给出的价格都是按照国际大厂的原装产品价格、其中LM2596 1.8美元,电感1.21美元。而我们实际设计时,采购方式五花八门,像LM2596可以从电子大楼很容易买到,2.5元一片,1个直插电感在1元左右,这样导致成本相差不少。当然,如果要用在野外恶劣环境,采购原装品的话,实际设计方案价格不会低于20元了。经过实际测试,效率与理论值相差不大,但低于理论值,可能是使用的元器件造成的。由于实际设计方案考虑了保护,为了防止电源在插入的过程中反接而导致电路损坏,在设计方案中,设计了保护二极管,可以支持正反插入。另外,更严格要求下,需要增加自恢复保险丝,压敏电阻器件,而WEBENCH工具设计的器件,仅包含基本电路,这些保护电路是没有的。
           总之,采用WEBENCH工具设计电源是还是非常方便的,有了这个工具,就省去了选型的麻烦,可以省出时间对电路进行优化设计
【设计实物】
实际应用项目一:M3控制板电源设计方案
下面是实际方面的电路原理图截图:   
    7.jpg    
实际设计方案实物图:        
    10.jpg
       11.jpg
       12.jpg

实际应用项目二:STC工控板电源设计方案说明:
在保护端电路稍有改动,仅有一个二极管仿制正反接,反接电路不工作;增加一个压敏电阻保护。
       14.jpg
【附件】     
      
1、WEBENCH设计报告                    
                       
webench_design_1284796_2255_654426958.pdf (256 KB)
(下载次数: 141, 2013-12-31 13:09 上传)

        2、基于LM2596 芯片设计的12V -24V转5V/3A电源设计                     
                       
基于LM2596芯片设计的12V-24V转5V-3A电源设计.pdf (1.89 MB)
(下载次数: 603, 2013-12-31 13:09 上传)







回复评论 (8)

楼主真是实力派啊,做了这么多漂亮的板子
点赞  2014-1-5 10:46
引用: tianshuihu 发表于 2014-1-5 10:46
楼主真是实力派啊,做了这么多漂亮的板子

过奖了,你做也能做的非常好的
点赞  2014-1-6 09:12
这样设计一直用,LM2596的输出怎么样??
点赞  2014-8-31 19:43
好像这个不但能提供高效率,电流输出也能满足较大功率需求的吧,是这样子的吧....
中空板|防静电中空板www.cheng-sen.com
点赞  2014-9-1 09:46
电流最大3A,实际用不到,不增散热片,依靠PCB散热时,1-1.5A效果还是可以
点赞  2014-9-1 12:08
楼主还在吗?我想咨询一些问题。
点赞  2015-6-25 10:58
支持楼主,已经试过了,不错~
点赞  2015-7-24 09:02
thx
点赞  2017-11-3 21:41
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复