[原创] 芯片比着看

I.MX6Q VS EXYNOS 4412
芯片厂商	飞思卡尔	三星
参数/处理器	I.MX6Q	Exynos 4412
系列	单核，双核，四核共5款芯片（PIN脚兼容）	双核，四核2款芯片（PIN脚兼容）
核心数	4	4
构架	A9	A9
最高主频	1.2G	1.4G
GPU	GC2000	Mali-400mp4
多边形生成率	100M	44M
像素填充率	1.25G	1.6G
浮点运算	24G	7.2G
内存支持	DDR3-1066, LV-DDR3-1066 and LPDDR2-1066(single and dual channel) NANDFLASH,NORFLASH,PSRAM	DDR3-800, LV-DDR3-800 and LPDDR2-800(single and dual channel) NANDFLASH,NORFLASH,PSRAM
内存通道	64位双通道	64位双通道
USB2.0 OTG	1路	1
USB2.0 HOST	1路	无
USB HSIC	2路	2路
HDMI	1个	1个
硬盘接口	SATA II 3Gbps	无
RGB接口	2路（单路1920×1200）	1路
LVDS接口	2路(单路1366×768，双路1920×1080）	无
多屏显示	支持(最多4屏异步显示）	无
多媒体编解码	可同时2路720P硬件编解码	TBD
以太网	1000/100/10 Mbps	无（需通过总线扩展）
PCIE接口	1路，PCIE2.0	无
CAN总线接口	2组	无
电源管理	芯片集成	无
音频接口	3路 I2S/AC97	3路 I2S/AC97
摄像头接口	3组	2组
SD/SDIO接口	4组,支持1.8V/3.3V CARD	4组
SPDIF接口	1个	1个
矩阵键盘	8x8	14×8
I2C	3路	8路
SPI	5路	3路
UART	5路	4路
GPIO口电平	3.3V（适用范围广）	1.8V
工作温度	商业级，工业级，汽车级	商业级
生命周期	长（10年以上)	短，更新换代快
功耗	350mW	380mW

看这个对比，是飞思卡尔完胜啊！

的确，飞思卡尔是比4412强些！

飞思卡尔怎么用GC系列GPU，这个好垃圾的！

没有吧，就gpu参数而imx6的gpu要比4412的要好。

各有千秋，总体就是GC2000主频低，效果好；
mali400，效果差一些，但是提高了主频，之后两者差不多；
主频高，功耗大一些。

再补充点资料：
以下内容，不但不能保证完全正确，可能还有各种漏洞欠缺和错误，还请多多指正了！


先做几个基础铺垫：
1. GPU处理的东西 主要是顶点（vertex)和像素（pixel）
这两东西一般有四个属性：
vertex: xyzw,就是坐标了～
pixel：rgba，就是颜色rgb加上透明度alpha通道

2. SIMD，Single Instruction Multiple Data，单指令多数据流
一条指令对多个数据进行同样的操作，结合1来看，比如我要把
a的xyzw 分别和 b的xyzw相加，分别赋值给c的xyzw，如果傻做，就是：
c.x = a.x + b.x
c.y = a.y + b.y
c.z = a.z + b.z
c.w = a.w + b.w
要四个周期
如果用SIMD，一个周期就搞定：
c.xyzw = a.xyzw + b.xyzw

3. ADD,就是加法，a+b，算一个浮点操作（FLOPS）
MUL，就是乘法，a*b，算一个FLOPS
MADD，乘加，a*b+c，算2个FLOPS

4. GPU干些啥活？我用很粗俗，不准确的话说吧：
从CPU拿到一堆顶点数据，在空间里画一堆三角形建模，这时候要做一些顶点计算，vertex shader就派上用场了（当然有各种各样的计算，最简单的比如，人物的手绕着关节动，为了省事，程序员用的手的坐标是相对关节的，所以要换算成绝对坐标，这个得计算吧）
然后呢，从摄像机的视野，得到2D画面，对它进行光栅化（变成像素图了）
这个像素图呢，喂给pixel shader进行各种处理，上色，做各种特效啦啥的
最后一些后期加工。

2.1 既然顶点和像素，一般都是4个属性，所以GPU的计算部分，一般都喜欢设计成vec4，换句话说就是4-wide SIMD，一次可以处理4个数据的那种。无论是vertex shader，还是pixel shader，还是既可以处理vertex又可以处理pixel的unified shader（统一渲染）

2.2 shader的GFLOPS，反映了GPU的计算能力
桌面显卡，现在好多都拼GFLOPS。而移动GPU，标称三角形生成率和填充率，实际上是过时的算法。加上各家的三角形生成率和填充率的计算法则（或测试规范）并不一致，实际上不见得特别靠谱。
比如，PowerVR SGX(540/543），200MHz的真实填充率是400Mpix/s，但因为PVR特有的TBDR技术（下文说），可以不渲染被遮挡的部分，所以减轻了工作量，IMGtec按照2.5X的系数算，认为等效1000Mpix/s，所以标称为1Gpix/s的填充率
而其他家的最大填充率，也只是生成“无色点”的能力，例如Mali-400 MP4，275MHz下1.1G的填充率，是指输出1.1G的无色点。实际应用中，大家不可能都去玩无色点的，肯定有shader的渲染计算，以及纹理贴图，此时，是绝对达不到标称值的。
而实际的表现，又会跟很多因素相关。

2.3 一个Vec4的SIMD ALU，工作在100MHz下，其计算能力为
4×100×2（一个MADD算2个FLOPS）= 800MFLOPS = 0.8 GFLOPS

个人看法：比较重要的则是GPU的浮点运算性能，在同样的情况下，浮点运算能力的提高，意味着可以使用更高精度的运算，可以保证画面更加精美，游戏更加流畅。当然大关注的兼容性问题，GC2000更是无压力，因为Chainfire3D的存在，据称GC2000从理论上可以兼容任何一款游戏的任何一个数据包，而这点也在使用GC800的RK2918上得到了验证。而因为GPU系出同门的缘故，在RK2918上可以运行的游戏，理论上在飞思卡尔IMX6上的产品都可以运行。

楼主，我告诉你4412比imx6强太多了！两者我都用过

先说主频，4412到1.6G没压力，而IMX6只能到1.2G，两者都是用cortex-a9内核

再说功耗方面，实际IMX6电流巨大，4412因为广泛用在三星高端手机，功耗控制非常好，而且经过千百部手机检验。  

其实这个完全在预料之中，IMX6采用的是老旧的45NM工艺，而4412是 32NM，同时应用了三星独家的HKMG工艺，已经成为公认的最强四核处理器。

GPU方面，三星的MALI400，虽然从指标上看弱一些，但作为三星的明星产品，其上有太多应用，兼容性稳定性非常好，这个大家体验一下三星手机galaxy S3就不言自明！

如果实在想对比，随便找个安兔兔等测试性能软件，一对比便知，两者差距非常明显！

在成本上面，因为4412已经大量应用，价格要低很多，目前是14个美金，而IMX6就贵多了，并且根据以往应用飞思卡尔处理器的经验，价格下调的可能性几乎没有。

IMX6的优势是提供了双显卡和内部MAC，这个对于某些领域还是不错的选择。

和4412比I.MX6Q弱爆了，LZ不要误导我啊，亲测过的 4412跑1.5G，功耗低，而飞思卡尔的imx6Q只能跑到1.0G

亲，苹果的主频比很多山寨机的硬件配置都低，苹果就弱爆了？
不能只看所谓的主频。

有没有两种CPU对应的功耗说明啊？

没啥可比性，IMX的价格比三爽的贵的多，本来两个针对的目标市场都不一样

IMX有工业级、汽车级的芯片，三爽只能给消费类电子用用，这方面IMX甩三爽N条街

有一定的参考意义

天嵌就是那这个对比指标说明它的E9卡片电脑比友善的NANO-PC（4412）卡片电脑好