[原创] 收到礼物，晒一下，顺便说一下由礼物引发的感想

    刚才收到EEW的礼物，很精美的移动充电器，谢谢EEW。上个图


礼品的介绍我就不多说了，还是谢谢EEW。下面的文字纯粹是出于对电子行业的感触，跟礼品无关。
当我收到这个礼物的时候，我觉得这个礼物做工十分精美，包装也很华丽，除此并没有给我多大的惊喜，反而让我对这类型的电子产品有所感慨。
图上的有另外一个红色的物体，也是充电的。是近来换手机时配套的礼品。从近来购物，礼物和市场推销的礼品来看，中国在低端的电子市场非常乱，或者说大家都在苟且活着。为什么这样说。
首先，我们可以看一下我们的手机。如果你有78十年代的手机也一起拿出来对比，以前我们买手机，一定会跟销售提出能不能送备用电池，然后出外，身上一定会有一块备用电池，没有话总感觉没有安全感。但现在呢，能换电池的手机不是好手机，但不耗电的手机又不是好手机，那怎么办呢，移动充电产品就出来了。这个产品一出来，让很多原来的山寨电池厂很无奈，那么多的库存咋办。没事，那不就推出移动电源。但反过来想，为什么水果手机，国产的品牌手机他们没有想到我们会不够电用的吗，他们就不能把电池容量做大一点的吗，这是为什么，我们总得让我们一手拿着手机，一手不是拖着爱人的手，而是拿着充电宝。这个是我们的错还是厂家的错。大家自己想想。
另外一个是存储设备，估计U盘，SD卡也是面临很大的市场冲击，为什么，现在大家都直接用网络传数据了，要不直接掏出移动电子产品，手机或者平板，那就导致很多存储厂家导致库存的问题了。而且有一个问题，现在我们的使用习惯不是我们决定的，文件越来越大，导致存储设备淘汰很快。小容量的存储产品会导致什么情况，死货。怎么办，改头换面做礼品或者定制产品。
另外，我觉得无线产品和蓝牙产品将是下一批的死货，这个不是产品的问题，而应该是性能的问题，所以电子产品一方面引导这个人们的使用习惯和观念，一方面也把自己搞到无所适从。
反过来想一下，我觉得时下我们对电子产品的最求，很大部分是源于厂家的更新和社会的氛围。没有水果手机，我们感觉被社会遗弃，所以山寨水果也是通街有售。我不是觉得这种追求有错，而是我们是否确实需要，我不说这种需要有问题，而是这种需要导致国人产生很多电子垃圾。
或者不能说是我们的错，就好像上面说的一样，我们不是在选择，而是被电子产品引导。为什么呢，一个电子厂家，如果一个产品就可以满足你的需要，那么他们还用活吗，水果吃了一口，你还需要再吃，那样果农才能活着。但为什么你就不能吃鱼呢，因为果农跟你说每天一水果，疾病远离你，最终你的家里有很多水果，小孩每天都与水果在一起，然后小孩眼前多了两个圈，朋友见面都是低头猪。实际上没有这些产品，我们的生活可能更美好。但为什么我们会有这些产品呢，因为社会需要，没有的话我们电子行业怎么活，不更新换代，厂家怎么运营。
好像说着说着说远了，有时候感觉我们的需求不是自身的，而且被引导的。就好像是这类电子产品的厂家一样，他们是被引导的，一旦社会不再需求，他们就是垫脚石，或者这是国人的思维，好了，文章结束，希望我们的大妈手上的黄金，还有哥们姐们手上的别墅洋房都被社会遗弃，最后当礼品送亲戚。哈哈

现在的手机之所以越来越多的做成电池不可更换或不便于更换的根本原因在于追求手机尺寸的轻薄所带来的一系列工艺问题，而非为了对付所谓的兼容电池生产商。大屏轻薄手机如果做成电池可更换的，为此得付出0.5mm以上的厚度代价，长宽尺寸上的代价则更大，而且会导致整机可靠性随之降低（大后盖本身的强度问题和电路板暴露面积问题）。
智能手机的功耗本来就较大，更为关键的是，大屏智能手机会让用户更多的使用，这更加重了电池容量的矛盾，所以，该二因素的结合就是“充电宝”市场成立的前提。过去的手机基本上仅作为通讯用，实际操作手机的时间远远低于现在的大屏智能手机，加上本来厚度方面就没有也不可能有什么极致追求，可换电池不会因此付出丝毫代价，加上备用电池的价格远远低于“充电宝”，故而不会有充电宝的生存空间。

关于小容量存储卡、U盘之类，FLASH的库存不是什么问题，因为新产品在源源不断的生产。为什么生产？有利润呗，而且利润不低。
大宗半导体芯片的价格在不考虑研发和市场营销投入时，仅仅由硅片的面积决定，再加上传统小容量FLASH的专利已经过期，谁想生产都可以。同等面积的硅片做成MCU或是其它功能的芯片，一方面有研发、专利以及营销等费用，另一方面市场售价也低于FLASH，所以小容量的存储卡、U盘还会继续生产下去，直到价格低到无利可图。这一天，恐怕至少还要两三年。

要说无线产品是“死货”，这个就离谱了。事实上，“无线时代”才刚刚开始，现在的计算机系统、家庭影音设备等都一大堆线，以后的趋势是只用电源线或电池，其它的无线互连，而且无线技术更可以开拓出很多新的应用。蓝牙注定消亡是必然的，因为有WIFI，但WIFI依然是无线。

关于“消费引导”问题，这个见仁见智，其实自己的事情应该自己做主。俺现在用的手机还是2006年的Nokia N95，丢人么？俺不觉得，但恐怕多数国人会觉得，这就是问题的所在。事情其实根本没那么复杂，简单，就是“面子”而已。

看到有人拿着平面超大的手机接打电话，总觉得怪怪的，有的还套着折叠皮夹钱包一样的外套

可能我说的比较简单吧，我说的死货不是说这个技术不行，而是说这个技术的产品会出现死货，打个比方就像朋友的n95.应该是2g网络，也算是无线技术，按以后的发展34g,都来了，估计这个2g还是会有的，电信是不会砍的，但大家都不发文字信息了，都是语音或视频通话，那我觉得你也不会用n95一直跟别人回信息吧，后面估计也换机器吧，这个是我所指的引导，而2g网络还在，如果n公司还有n95的话，我指的死货就是n95，如果举例蓝牙技术，我觉得不一定会消失，但技术会进步升级，会导致蓝牙产品的淘汰，生产厂家积压产品，就好像朋友用的n95，跟我手上的n78，都是历史的见证了。但今时今日，我觉得机器用来电话还是不错的，偶尔还可以摔，但问题来了，很多的蓝牙电子产品的都不能连接.
手机电池方面，朋友描述的观点我很赞同，另外，这个主要是厂家在追求外观或其他方面因素的时候不得不牺牲电池容量做代价，因为这个是可以外加弥补的。

以前看过的一本书上说，时代发展就像大海，平静的表面下暗潮涌动，踏对了浪潮就是好风凭借力送我上青天，踏反了就是被拍在沙滩上。

哈哈，楼上说的对啊

对于你说的“蓝牙注定消亡是必然的，因为有WIFI，但WIFI依然是无线。”不能苟同。WIFI与蓝牙虽然都是无线技术，但是它们的应用领域并不一样，WIFI适合高速、大数据量的传输，但是WIFI的功耗是不言而喻的；相比，蓝牙一直以来都是应用于小数据流量兼低功耗的产品领域，比如可穿戴设备、防丢器、蓝牙耳机等。最新的BLE4.0技术能使一些设备在一颗80mHA的电池下工作数日。如果你要给家里的狗狗脖子上系一个防丢器，我想，你是不会去使用wifi技术的。

WIFI想要微功率化很容易，控制发射功率就是，技术上没有什么难度。蓝牙注定消亡的原因不是技术问题而是纯粹的商业问题。蓝牙的专利握在很有限的几个手机厂商中，WIFI则是一个联盟，联盟成员包括了现今世上几乎所有的主要半导体公司，这个阵容比蓝牙强的实在是太多了。在专利门槛方面，WIFI要低的多。从产量上看，WIFI比蓝牙大两个数量级以上，这个也是WIFI巨大的优势。
目前WIFI唯一的问题不是功耗而是对基带处理器性能的要求，这导致目前WIFI的成本高于蓝牙，但随着组网需求的普遍化，WIFI的天然优势就越来越明显了，蓝牙注定被压缩到很窄的应用领域，直至消亡。“商业利益”在这里是唯一的核心。

俺的消费观是“一切以需求为导向”，不需要的哪怕功能再多、再先进也不买，需要的哪怕再贵，只要负担的起就绝不含糊。
俺从未在工作时玩手机、也不存在上下班路上大把时间要消磨的问题，更不会在聚会、饭局上低着头把玩手机。平时，我用性能强大、显示效果好很多的台式PC，偶尔旅行时需要上上网、看看电子书，俺用平板，而且平板也极少使用，手机对我而言就是纯粹的语音通讯工具，连短信都很少发。N95是当年的机皇，现在的手机该有的功能，除了触摸屏一项，其它的全都有，但这么多年来，除了用了几次GPS和极其偶尔的上上网以外，所谓智能机的功能对我就是摆设，所以我没有更新手机的需求。等N95坏了，俺也重点选择待机时间长、体积小的手机，而不会关心其它，除非哪天俺打算进入安卓市场，但那样，投资的也主要是专业设备和人力资源，仍然不会为此去购买什么高档新手机，虽然再高档的手机也不过是业务投资的零头的零头。即便是那N95，那也是别人送的。

从商业角度讲，BLE4.0技术的兴起带来了一系列的无线低功耗产品。它并没有从你所看到的那样在消减，反而日趋广泛。最新版本的安卓系统也开始添加进最新版本的蓝牙技术。
还是问题的原始点：这是应用领域不同的两种无线技术，WIFI与蓝牙有彼此独特的优势，就当前来看，WIFI不是那么好取代BT的。如你所说，WIFI对处理器的要求比较高，它的功率也并不是你所说的那么容易降低。cortex系统做了那么多年，使用MSP430的方案还是很多。8位单片机也没有人们所说的那样被cortex完全取代，在低成本、低功耗、低性能要求的产品中，8位单片机依然有其优势。同样的，在短距离、低数据量及超低功耗、低成本方案中，目前WIFI远远达不到取代BT的趋势。正如我之前提到的，你不会用WIFI来做一个防丢器、也不会用把WIFI嵌入到一个需要长时间待机（长达1年）的产品中（比如目前市场上火爆的手环）。BLE主打的就是低功耗：正常工作模式BLE的功耗峰值约十几毫安，而WIFI在正常模式则高达200甚至300多毫安。至于关闭蓝牙下，内嵌BLE的MCU功耗可以降到10uA一下；我想：功耗这么低的处理器是带不动WIFI的。综述：在低功耗领域，BT毫不犹豫的说可以秒杀WIFI。

再从商业成本角度讲：一枚带有BLE4.0的低功耗处理器成本可以降到8RMB以内，一个带有WIFI及MCU的模块或者说内嵌WIFI的MCU成本远远超过前者（目前单纯一个不带WIFI协议栈的WIFI模块最便宜需要12RMB,加上一个配置至少60Mhz的M3，成本不言而喻）。在需要无线、数据量极少、待机时间严格的产品方案中，考虑到成本，没有人会用WIFI去大马拉小车。

最后从趋势上看，蓝牙技术的发展在不断的往低功耗方向走；而WIFI则在不停的刷新自己的传输速率跟信号覆盖强度。

总结：用WIFI与BT对比，其实意义不是太大，BT从来没想过会去加入到拓扑结构的互联网中，WIFI也没想过牺牲自己的天然优势（速率、网络）。若把WIFI比喻成汽车发动机，那BT就有如摩托车发动机。我想，大概没有几个厂家会去选择生产哈雷摩托车。

以上纯属个人愚见，观点不足之处，还望指出。

你说的这些都有道理，但事情不仅仅如此，技术不是这一问题的全部。
即使从技术上讲，WIFI联盟愿意的话，简化一下WIFI协议，再大幅降低发射功率，低功耗完全可以实现，正如做汽车发动机的厂家如果愿意，做摩托发动机是完全没有技术障碍的。值不值得这么做，以及何时这么做的前提是商业利益。
蓝牙有个先天劣势，即它是为了点对点通讯、扩展手机外围辅助设备而开发的，本身不支持网络化通讯，而未来的技术发展趋势是网络化。当便携计算成为主流时，就是WIFI一统江山之时。便携计算必然是网络化的，包括其各类外设，而便携计算最终将统一手机、平板电脑、笔记本电脑甚至低端桌面计算系统，这一天并不遥远。
虽然，理论上蓝牙也可以扩展出网络功能，但就蓝牙联盟和WIFI联盟的实力对比而言，差的不是一点半点。最终起决定性影响作用的将是商业因素，这方面，蓝牙想撼动WIFI那是一点可能性也没有的。
总结一下，为什么我说蓝牙注定消亡而WIFI将一统江山，两个原因，一是技术上的，“网络连接一切”将是技术在未来发展的必然方向，WIFI在此具有天然优势。二是商业上的，WIFI联盟的实力难以撼动，正如一名小学生，在拳击赛场上根本不会是金腰带冠军拳手的对手，而WIFI联盟就是这个金腰带冠军拳手，这是资本的力量。