[讨论] 看到书店里的新书都突出了画PCB板的部分,那么学习C2000是否也要从学习画板子开始?

minjiang   2014-7-7 11:08 楼主
前些日子到书店看到,最近出版的有关卓越工程师的书籍,都突出了altium designer部分,
那么学习c2000 dsp是否也应该从学习PCB板的软件开始,那么现在是用altium的人多,还是
pads9.x的人多呢?

回复评论 (10)

PCB是做这一行的基本功之一。用哪一个软件无所谓,学精一个就行了。
点赞  2014-7-7 11:21
学C2000的话,PCB绝对是无关紧要的知识,重点应该放到编程上来。或者说基本功是设计原理图比设计PCB要更重要的多。
点赞  2014-7-7 11:25
引用: lcofjp 发表于 2014-7-7 11:25
学C2000的话,PCB绝对是无关紧要的知识,重点应该放到编程上来。或者说基本功是设计原理图比设计PCB要更重 ...


俺觉得C2000也和51单片机没有太大的不同,如果不会altium designer或pads
根本没有办法做项目,这样的项目没有必须两个人来搞,一个人就足够了。
good
点赞  2014-7-7 11:41
引用: ltbytyn 发表于 2014-7-7 11:21
PCB是做这一行的基本功之一。用哪一个软件无所谓,学精一个就行了。

好像pads没有altium designer好用,不知道为什么很多企业还用pads。
good
点赞  2014-7-7 11:43
引用: minjiang 发表于 2014-7-7 11:43
好像pads没有altium designer好用,不知道为什么很多企业还用pads。

好像表明你对PADs也不懂。我们以前上学的时候老师教我们Orcad,没教我们Protel。当时我们也有怨言。现在呢,Cadence(Orcad是Cadence的前身)现在流行了,Protel没落了,只能说明我们坐井观天而已。除非你是专门设计PCB或者公司有特殊要求,否则我的观点还是学会一种,并用熟练即可。
点赞  2014-7-7 11:54
引用: ltbytyn 发表于 2014-7-7 11:54
好像表明你对PADs也不懂。我们以前上学的时候老师教我们Orcad,没教我们Protel。当时我们也有怨言。现在呢 ...

是的不会用,刚刚装了一个软件pads9.5,try了一把,哪里都搞不定,呵呵,的确还是altium designer好用,
你说的那个orcad和pads9.5差别不会小,有人用过pads9.5的朋友谈谈,altium designer 14.3.10和pads9.5
各有什么好处?
good
点赞  2014-7-7 12:15
altium用的人最多,因为学校的PCB教学是以它为教材的。
      至于好用不好用,我也不敢说。但我开始用PADS时,是因为当时的PROTEL存在一个关键性的缺点:就是导入PCB后网络有可能错误。后来一个用PROTEL的同事看着我用PADS布板时说,PADS的编辑功能真的很棒。

再者前一段时间有介绍Cadence画图、PADS面板的书,发现用这两种软件结合使用的人也不少。

    不管用什么,只要达到目的就行。某一款PCB软件不能独霸天下,是因为各种软件都有其优势,也存在不足。
点赞  2014-7-7 13:50
学DSP跟画板子一点儿关系都没有。但是想做自己做东西不会画板子就得找人帮你,找不到怎么办?自己学呗
点赞  2014-7-7 17:25
用过protel,PADS,AD13,发现是各有长处,各有方便之处,喜欢那个用那个好了,不过总体我觉得PADS画板比较顺手,用快捷键的方式会上瘾的,AD13画板方便大家看,不过用AD我几乎不用快捷键的,因为同事都是装的AD,所以我这二种软件都是经常用。总体来讲,用AD的人多,用PADS的要少一点,所以我还是不能把AD放一边!!!
我是一头搞电子的猪,猪是一种好色的动物,猪八戒就是代表.       
点赞  2014-7-8 07:47
让你学pcb只是想让你更清楚各个管脚是啥
点赞  2014-7-26 13:11
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复