[讨论] 对管接通就烧的原因

量子阱 2014-7-14 17:17 楼主

如图所示，供电是双16，TIP41、TIP42对管只要一接，通电之后，一会就烧了，当把TIP41、TIP42去掉，参数就是设计的理论值差不多，哪位大神能帮忙分析一下原因

在调试的时候，Q6和Q7加了反馈电阻0.18，电源是16V/3A

回复评论（10）

沙发购线网

瞬间就被烧坏了？

选择购线,构造安全,连接你我!http://www.gooxian.com/

点赞 2014-7-14 17:24

板凳 maychang

万用表串联到Q6Q7集电极，测量一下上电后电流。

点赞 2014-7-14 17:32

4楼 huayuliang

把不接Q6、Q7时的各个工作点电压贴上来啊。。。

点赞 2014-7-14 17:48

5楼困龙

不接Q6、Q7，Q1的集电极7.3V,Q4基极1.3v，Q5基极-1.1v

点赞 2014-7-14 19:54

6楼 my_love_dream

建议楼主，在Q6和Q7的射极各串联一个0.5欧姆的电阻，然后上电量取各点电压，特别要注意流过这两个三极管的集电极电流和基极电流，我猜测可能是后面的静态电流有问题，导致Q6和Q7空载电流过大引起的。

点赞 2014-7-14 21:13

7楼困龙

在实际的测试中，射极加的是0.18的电阻

点赞 2014-7-15 08:59

8楼量子阱

引用: huayuliang 发表于 2014-7-14 17:48 把不接Q6、Q7时的各个工作点电压贴上来啊。。。

不接Q6、Q7，Q1的集电极7.3V,Q4基极1.3v，Q5基极-1.1v 本帖最后由量子阱于 2014-7-15 16:08 编辑

点赞 2014-7-15 16:03

9楼量子阱

引用: my_love_dream 发表于 2014-7-14 21:13
建议楼主，在Q6和Q7的射极各串联一个0.5欧姆的电阻，然后上电量取各点电压，特别要注意流过这两个三极管的 ...

在实际的测试中，射极加的是0.18的电阻

点赞 2014-7-15 16:09

10楼 huayuliang

仿真了下，好奇怪，电路有寄生振荡。。。
噶···C2怎么那么大？

直流工作点也不对。

点赞 2014-7-16 08:48

11楼 huayuliang

哦，Q3的发射极电阻。你在Q3的发射机电阻上并个电容吧，10uF～100uF的。
C2减小到几十pF。
然后重新调整下工作点。

点赞 2014-7-16 11:21

最新活动

免费申请 | 上百份MPS MIE模块，免费试用还有礼！

TI 有奖直播 | 使用基于 Arm 的 AM6xA 处理器设计智能化楼宇

Follow me第二季第3期来啦！与得捷一起解锁高性能开发板【EK-RA6M5】超能力！

报名直播赢【双肩包、京东卡、水杯】| 高可靠性IGBT的新选择——安世半导体650V IGBT

30套RV1106 Linux开发板（带摄像头），邀您动手挑战边缘AI~

安世半导体理想二极管与负载开关，保障物联网应用的稳健高效运行

随便看看

EEWORLD大学堂----机器人学

EEWORLD大学堂----下一代硅片接口技术 (20nm)

SXGA060

Diodes（美台）这个品牌的分立元件各位工程师用的多吗

投票--你怎样做电路试验?

EEWORLD大学堂----保证电池供电设备安全

CC4518十进制同步加-减计数器

可控硅电路抢答器

stm32数据手册

STM32F030串口的LL库中断接收问题

京公网安备 11010802033920号

写回复

[讨论] 对管接通就烧的原因

回复评论 （10）

回复评论（10）