[求助] 大尺寸数码管有阴影

山川子俊   2014-9-27 08:34 楼主

我现在同时使用8V,5寸每段限流电阻10欧母和6V,3寸数码管每段限流电阻100欧母,电压是12V,现象是一,5寸数码管电压高于10V就出现阴影,电压为12V时用软件清屏后仍然有阴影残留,当电压在8V到10V之间数码管显示正常。二,3寸数码管电压高于9V出现阴影,电压是12V后软件清屏不起作用,我在3寸数码管的电压端串入3个4148二极管,显示就正常了。以上显示正常时亮度低,请指教一下出现上述现象的原因,还有如何提高亮度,谢过!!!
  • DM)]3AZ1Z(2$FO(DV4)X603.jpg

回复评论 (18)

建议将Q1换成PMOS场效应管。。。4953就可以。。要不就把R14调小点。。。
点赞  2014-9-27 08:54
引用: lzm民民 发表于 2014-9-27 08:54
建议将Q1换成PMOS场效应管。。。4953就可以。。要不就把R14调小点。。。

我做了调整,R14换成1K的都一样,每段接4.7欧姆的电阻然后是接595,点亮单个数码管事很亮的,但是使用动态扫描后就暗很多,能不能给指点一下这是什么原因,
点赞  2014-9-27 09:01
先说楼上的,动态扫描变暗,这个是必然的,同时点亮多位数码管的话,每个周期每个管点亮的时间仅为1/N*100%
如果是4位数码显示,亮度最多只能是原来的25%
并且如果要求每位的亮度一致、不闪烁,还要求扫描的周期不能太长(小于20ms),每一位点亮的时间也要一致

再说“清屏不起作用”,一个合理的设计不允许也不会出现这样的情况,电路某些地方应该还是有问题(不排除软件设计的Bug)

建议楼主把数码管显示部分的完整原理图展示出来,大家才能帮你更好的解决问题,话说这个有必要保密吗!
点赞  2014-9-27 09:34
原理图上是共脚的驱动,段的部份是用怎样的方式驱动呢?
点赞  2014-9-27 09:37
3楼你的答覆是经过电阻接了595驱动, 这样应该是不行的, 595的输出本来就无法承受比较高的电压, 这跟你的描述的结果是符合的, 电压比较低的时候显示正常, 电压比较高的时候不该亮的段会亮。
点赞  2014-9-27 09:44
引用: tianshuihu 发表于 2014-9-27 09:34
先说楼上的,动态扫描变暗,这个是必然的,同时点亮多位数码管的话,每个周期每个管点亮的时间仅为1/N*100% ...

感谢您的指点,您看我硬件是不是设计的有问题
  • @X9}`6BE3UZ7O~[]9(5{9@E.jpg
  • H_A]AOV[C4F76}55A[9A.jpg
点赞  2014-9-27 09:59
引用: slotg 发表于 2014-9-27 09:44
3楼你的答覆是经过电阻接了595驱动, 这样应该是不行的, 595的输出本来就无法承受比较高的电压, 这跟你的描 ...

我现在想我的硬件设计时又问题的,没有考虑高压情况,您有什么解决方法吗
点赞  2014-9-27 10:04
引用: 山川子俊 发表于 2014-9-27 10:04
我现在想我的硬件设计时又问题的,没有考虑高压情况,您有什么解决方法吗

595 的输出再经 ULN2003 或是 ULN2803 驱动就行了。

点赞  2014-9-27 10:09
你假如有点亮小数点就用2803,假如没有就用2003就可以了。

P1.JPG
点赞  2014-9-27 10:14
硬件改完之后,程序也要修正一下,原本点亮是送0,现在点亮要送1。
点赞  2014-9-27 10:19
引用: slotg 发表于 2014-9-27 10:14
你假如有点亮小数点就用2803,假如没有就用2003就可以了。

很受用,非常感谢!我现在就坐实验!
点赞  2014-9-27 10:21
引用: slotg 发表于 2014-9-27 10:19
硬件改完之后,程序也要修正一下,原本点亮是送0,现在点亮要送1。

请问您的上端是怎么驱动的
点赞  2014-9-27 11:10
引用: 山川子俊 发表于 2014-9-27 11:10
请问您的上端是怎么驱动的

一般来说超过3吋的数码管我就不用扫瞄的方式了,因为大尺寸的数码管除非用比较高的电流驱动,否则使用扫描的方式亮度是不太够的。
假如要用扫瞄的,你的方式也是可以,而我是用过2楼提的4953。

点赞  2014-9-27 12:35
电路设计错误,改成下图即可。

未命名.GIF 未命名.GIF
点赞  2014-9-28 15:53
主要是受干扰脉冲影响,使得三极管不能完全截止,如在Q2的基极和发射极间并个4.7K电阻,效果会更好。
点赞  2014-9-28 15:58
引用: slotg 发表于 2014-9-27 12:35
一般来说超过3吋的数码管我就不用扫瞄的方式了,因为大尺寸的数码管除非用比较高的电流驱动,否则使用扫 ...

您说超过3寸的数码管就不用扫描的方式,那您用什么方式显示?
点赞  2014-10-4 08:27
引用: slotg 发表于 2014-9-27 12:35
一般来说超过3吋的数码管我就不用扫瞄的方式了,因为大尺寸的数码管除非用比较高的电流驱动,否则使用扫 ...

如果使用超过3寸的数码管比如我现在使用的5寸数码管不用扫描方式,那应该如果驱动,扫描的确是使其亮度下降
点赞  2014-10-7 08:35
引用: 山川子俊 发表于 2014-10-7 08:35
如果使用超过3寸的数码管比如我现在使用的5寸数码管不用扫描方式,那应该如果驱动,扫描的确是使其亮度下 ...

就是直接驱动了, 共脚直接接电源。几位数就接几组驱动, 比如说3位数就需要3组驱动电路。
点赞  2014-10-7 13:02
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复