[讨论] 感觉DSP越来越没有什么人用了？dsp的红旗到底能打多久？

c2000 dsp的很多功能基本上都可以在ARM Cortex M4中找到，并且 M4的应用程序比C2000做得好得多，比如M4有uart应用程序，在 应用时直接调用就好了，C2000中没有这些，C6000 DSP的很多功能 又被Cortex A所替代，比如苹果手机的处理能力绝对不会比C6000 差多少。是否dsp芯片的死期已到，还没有必要学这个吗？ 本帖最后由 minjiang 于 2014-12-3 20:16 编辑

见过有人实测DSP和M4的FPU性能
若讲处理速度，在复杂大量的浮点及矩阵运算上，DSP还是有一定优势
若讲输出能力，其实IO的翻转速度已经很大程度上限制了DSP的发挥
很难说啊今后
由市场决定吧

算法始终是灵魂
DSP只能算是载体吧

目前来说dsp还是有他的意义的，在一些算法处理方面，arm目前是无法替代的，arm在一些简单的算法处理还是可以应付的，稍微复杂点，就不行了，dsp目前肯定还是死不了的，而且现在做的非常优秀的并不多，就是大家的选择空间不是特别大，基本都是采用TI的方案了；


但是随着工艺的提升，arm性能的提高，当高到一定的程度就不需要dsp了，因为他的性能可以足够满足算法的需求，这会是一种趋势的；主频从100M到500M到1G，或许某一天10G，而且功耗更低，dsp的算法需求也会提高，这个会是一个过程的


也希望eeworld平台可以给大家提供其他的dsp的开发的活动，高端的平台，现在很多的高校都是在玩达芬奇，C6678等平台

论处理速度，FPGA也能替代它了，但是在一些领域还是有用到高端的DSP，存在即有其道理，有TI的支持，应该死不了

看一款芯片的的处理能力，不仅要看它的时钟速度，还要看指令的功能。

DSP的独特之处，在于它不同于其它CPU的指令。特别是在运算上，它的指令很丰富。

举个简单例子， 对一个数的累加，DSP有重复指令，并有在累加的同时修改源地址功能。这是一般CPU所不具备的。

更高级的指令，可以在高端的DSP中看到。


当然，其它CPU----如ARM，也会在以后的发展中改善它的处理能力 。

因为大家都向钱看，单片机来钱快，为了生活都不怎么搞高端的产品

随着ARM的崛起，低端DSP确实受到很大影响，但高端应用中就离不开DSP了，关键看浮点运算的密度。在一些高速控制领域、信号处理领域中，DSP是难以替代的主角，比如雷达系统、火控系统、数码照相机等等。

楼主你的看法太片面了，你去算1加1，那dsp是没优势，可是你想过吗？不是哪里都是只有1加1的。

数码相机，arm架构的soc，，论照相摄影，ISP完爆dsp；论视频编解码，video module 完爆dsp。论3d图像处理，无论是Mali 还是PowerVR 还是 高通的Adreno都轻松 碾压 dsp。

我也想问这个问题，你看看现在的高通845，kiri970 和 exynos9810 。
1，搞视频编解码，他们的neon + video 视频输出单元可以直接硬解 H.265 4K电影达 60fps+，c6678可以达到吗？
2，搞拍摄，他们的ISP可以支持双1600w 和单3000w像素连拍，c6678可以达到吗？
3，搞3d图形处理， Mali-G72 mp12 或者 mp16 和 adreno 630 ，轻松碾压 TI dsp全
4，其中9810 可以录制 4k视频 达120fps  ，  c6678可以达到不？