[求助] 为什么LC振荡电路比RC振荡电路频率高?

guangming153   2014-12-24 19:39 楼主
具体怎么分析这个问题呢?

回复评论 (3)

这可不一定,RC振荡电路的振荡频率可以做得很高的,例如很多型号单片机内部时钟都是RC振荡器。
说“LC振荡电路比RC振荡电路频率高”,仅在分立元器件时代正确。因为RC选频电路要消耗功率(振荡频率的信号功率),那么剩下来能够供给反馈的那部分就比较少了。而LC选频电路理想情况不消耗功率,实际电路消耗功率也很小,所以比较容易在高频率下产生振荡。
点赞  2014-12-24 22:20
引用: maychang 发表于 2014-12-24 22:20
这可不一定,RC振荡电路的振荡频率可以做得很高的,例如很多型号单片机内部时钟都是RC振荡器。
说“LC振荡电路比RC振荡电路频率高”,仅在分立元器件时代正确。因为RC选频电路要消耗功率(振荡频率的信号功率),那么剩下来能够供给反馈的那部分就比较少了。而LC选频电路理想情况不消耗功率,实际电路消耗功率也很小,所以比较容易在高频率下产生振荡。
嗯,从功率上好像是这么个情况,但是不太清楚功率和振荡频率之间的联系,有没有什么数学公式,从理论上推导出来呢?求大神指教!
点赞  2014-12-27 13:14
引用: guangming153 发表于 2014-12-27 13:14
嗯,从功率上好像是这么个情况,但是不太清楚功率和振荡频率之间的联系,有没有什么数学公式,从理论上推导出来呢?求大神指教!
双极型三极管共发射极电路,高频时电流放大倍数是随频率下降的,有个所谓特征频率FT,即共发射极电流放大倍数下降到1的频率。从这个参数,可以知道三极管放大能力高频时随频率增加而降低。放大能力有限,选频回路的损耗大,显然能够振荡的频率就更低了。对同一支三极管来说,RC振荡电路损耗大,那么可以产生振荡的频率当然就比较低了。
LC振荡电路比较容易产生振荡的另一个原因,是LC电路容易改变阻抗(线圈上抽头,或利用两支电容分压),也就是容易做到阻抗匹配(实现最大功率传输)。
要产生低频振荡,往往采用RC电路,那是因为低频时LC的电感量很大,成本高,体积大,而电阻值大小与电阻体积和成本基本无关。
要从理论上推导三极管的功率增益,相当困难,因为这与生产工艺有关,通常是实际测量。现在在某种型号三极管的手册中往往也只是给出特征频率的最小值,因为同一批三极管中此参数分散性也很大。早期的三极管参数中就有最高振荡频率这项参数,现在也通常不列出此项参数。

点赞  2014-12-27 15:42
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复