[讨论] PCB分层讨论

dirty   2015-2-7 10:02 楼主
绝大多数元器件布在PCB Toplayer,是否最好在MidLayer1铺地层,在Midlayer2铺电源层?在实际的做PCB中,Midlayer1 是否较Midlayer2离Toplayer近?附图为层管理器,谢谢。
  • 分层

回复评论 (14)

我个人觉得也不是一概而论,要看实际的设计选择。一般来说应该是这样
作为一个水军,就是尽量的多回帖,因为懂的技术少,所以回帖水分大,见谅! EEWORLD开发板置换群:309018200,——电工们免费装β的天堂,商家勿入!加群暗号:喵
点赞  2015-2-7 10:25
如果正过来放肯定是啦,那如果你是背面器件多呢?正面,背面都是相对的啦
http://bbs.eeworld.com.cn/thread-471646-1-1.html 欢迎加入我的团队
点赞  2015-2-7 10:45
看过很多AD TI等公司的样板,一般都是底层顶层做信号线,然后MidLayer1做地层尽量保证完整连续的地平面,MidLayer2层作为电源层,可以按电源的布局进行分割。层与层的距离一般还涉及到阻抗的计算,可以自己指定,通常一些PCB厂家一般有默认的,比方说顶层到底层是0.2MM,底层到电源层0.2MM,然后电源到地层1.2MM,如果你指定要求的话价格会比较贵。一般你不走高速线比方说DDR啊什么的不需要涉及阻抗这些问题。我个人感觉其实电源层跟地层应该比较近些好,二者可以形成一个大电容对退耦有利,顶层、底层距离地、电源层稍微远些,这样信号线走线跟地形成的分布电容能小些。
如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默...但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。人可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。
点赞  2015-2-7 10:52
"在实际的做PCB中,Midlayer1 是否较Midlayer2离Toplayer近?"
这个是肯定的,而且近很多
点赞  2015-2-7 10:54
1楼中“是否最好在MidLayer1铺地层,在Midlayer2铺电源层?”
是器件是否在?什么意义呢
点赞  2015-2-7 13:27
引用: 是这样子的,因需要元器件几乎都放在了Toplayer  (大多数是SMT 器件) ,在Midlayer 1铺地层,在Midlayer2铺电源层,Bottomlayer只有一些经过孔的走线及铺了一小块+5V电源走线 后其他地方都铺地铜了。  对一些EMC等考虑,这样的安排是否是合理些?That is all .

qwqwqw2088 发表于 2015-2-7 13:27
1楼中“是否最好在MidLayer1铺地层,在Midlayer2铺电源层?”
是器件是否在?什么意义呢




点赞  2015-2-7 13:50
这与离Toplayer远近关系不大吧,四层板,还要考虑是布局,盲孔、埋孔和通孔的处理等
点赞  2015-2-7 14:14
围观
点赞  2015-2-7 15:36
看个人习惯吧:一般把贴主IC、SDROM、flash等敏感元器件视为顶层,之后分地层、电源层和底层。一般电源走线放在电源层,这样就可以将电源线的辐射降低,相对的会干扰其它走线。地层的话基本不走线,保持一个完整的地平面,隔开电源层的电源线对顶层的干扰和减少对外的辐射。底层走线避免和电源层的电源走线平行。
点赞  2015-2-9 10:15
四层板的话,全做成通孔成本会低很多的。
点赞  2015-2-18 17:56
盲孔、埋孔有的制板厂确实做不了,特别是专门打样的那些公司
点赞  2015-2-19 22:31
区别并不大。
如果退耦良好,两个平面并没什么区别。

更重要的是还是布线啊,尽量让电源、地平面连续···
点赞  2015-2-21 14:33
一般来说,都是这个模式~
点赞  2015-2-21 14:58
结构问题不大的,找好一点的工厂就可以加工的
Necpcb,4-76层电路板加工,李工QQ260085997,邮箱li@necpcb.com,通孔,盲埋孔均可加工
点赞  2015-5-25 07:23
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复