[讨论] “智能插座”采用器件做开关控制比较合适大讨论!

蓝雨夜   2015-3-30 09:43 楼主
“智能插座”采用如何器件做开关控制比较合适大讨论!

固态继电器,可控硅,继电器!

大家说说自己对各个控制器件的看法!

回复评论 (12)

固态继电器内部就是用双向晶闸管来控制“开”和“断”的,不应该单独列为一类。
继电器体积较大,寿命短。故还是晶闸管较合适。晶闸管缺点是导通时有1V左右压降。
点赞  2015-3-30 09:57
引用: maychang 发表于 2015-3-30 09:57
固态继电器内部就是用双向晶闸管来控制“开”和“断”的,不应该单独列为一类。
继电器体积较大,寿命短。故还是晶闸管较合适。晶闸管缺点是导通时有1V左右压降。

固态继电器 为什么价格那么高啊!




相对可控硅高好多啊!
点赞  2015-3-30 09:58
“智能插座”是个不错的话题,但最好先考虑一下应用方向,否则讨论“器件选型”是没意义的。
主要是插座容量要定下来才好。
点赞  2015-3-30 10:53
引用: 仙猫 发表于 2015-3-30 10:53
“智能插座”是个不错的话题,但最好先考虑一下应用方向,否则讨论“器件选型”是没意义的。
主要是插座容量要定下来才好。

既然是插板就是家里插下家用电器咯 !



负载上不了2KW的!



只是就大家了解,手头,或接触到的控制开关,是继电器或可控硅,或其他器件
点赞  2015-3-30 10:55
家用电器功率达到2kW的只有空调。
电饭锅都没有2kW功率。
旧式电炉功率可以达到3kW以上,但现在禁用。
点赞  2015-3-30 11:03
单相2kW,电流接近10A。
电流超过10A插头的尺寸都和电流较小的插头不一样。
点赞  2015-3-30 11:06
之前确实试做过一个双向晶闸管控制的插座,终因想不出该“智能”的合适用途而无疾而终。 其实晶闸管虽电路简单,有压降还是挺讨厌的,安培级电流上去之后不得不背上大散热片。现在想想应改成FET开关才好,但成本会提高。 本帖最后由 仙猫 于 2015-3-30 14:21 编辑
点赞  2015-3-30 14:17
很好,都行啊。
点赞  2015-3-30 14:56
可控硅这些压降不小,流过电流大了,自身的功耗也大,不过好处是便宜啊。还有种PHOTOMOS的光继电器,内部是2个NMOS管背靠背连接,导通电阻可以做得很小,各方面都很好,就是大功率的价格太贵了
如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默...但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。人可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。
点赞  2015-3-30 15:58
用继电器的比较多。
我的博客
点赞  2015-3-31 08:32
智能插座到底怎么个智能法啊?
training
点赞  2015-3-31 21:51
引用: 白丁 发表于 2015-3-31 21:51
智能插座到底怎么个智能法啊?

只是夺人眼球

都是wifi控制
点赞  2015-3-31 21:55
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复