引用: maychang 发表于 2015-4-15 17:38
CMOS工艺数字芯片输入端悬空是很可能增加功耗的,通常不应该悬空。
CMOS工艺数字芯片不用的门,输入端接地和接Vcc均可。
接电阻到地或者接电阻到Vcc当然可以,但要增加成本和电路板面积。
引用: adam_zhang41 发表于 2015-4-15 18:19
我的意思是就接电阻,然后悬空着,不接地也不接Vcc,如图
我的想法是,反相器输入端悬空着,就有干扰信号输入从而导致反相器不停工作,增大功耗。如果我加一个大电阻,那干扰信号经过一个电阻之后就没有了,因而输入端的信号就不会反复变化了。
不知道我这样理解是不是有问题。
引用: adam_zhang41 发表于 2015-4-15 18:19
我的意思是就接电阻,然后悬空着,不接地也不接Vcc,如图
我的想法是,反相器输入端悬空着,就有干扰信号输入从而导致反相器不停工作,增大功耗。如果我加一个大电阻,那干扰信号经过一个电阻之后就没有了,因而输入端的信号就不会反复变化了。
不知道我这样理解是不是有问题。
引用: maychang 发表于 2015-4-15 18:26
“反相器输入端悬空着,就有干扰信号输入从而导致反相器不停工作,增大功耗”
这要看悬空的导线有多长。如果芯片引脚只是接到了焊盘上而没有导线,干扰不会有多少。
如果导线比较长而有干扰,在靠近芯片引脚处接入大电阻会减少干扰,而在远离芯片引脚那端则没有作用。减少干扰的原因,是大电阻与芯片输入端对地分布电容构成低通滤波。
不过,将芯片输入端引脚接Vcc或地,对抗干扰性来说,比接入大电阻要好得多。
引用: adam_zhang41 发表于 2015-4-15 22:55
如果从功耗的角度来讲,让它悬空着的功耗大还是接入确定电平的功耗大?