[讨论] 峰值检测电路

阿昌想变胖   2015-5-15 10:14 楼主
各位大侠,我想要对正弦波整流后的电路进行A/D转换,所以我搭了一个峰值检测电路,但是结果不是我想要的。在我改大输入正弦波的幅值时,检测到的峰值会跟随着变大;然而当我再减小输入正弦波幅值时,检测的峰值还是保持在大峰值,电路检测的峰值并没有因输入减小而减小。 但是我想要的是峰值实时检测的电路。需要怎么改进或者换用什么电路呢?
  • 捕获.PNG

回复评论 (19)

2推荐 maychang 

引用: 阿昌想变胖 发表于 2015-5-15 10:45
整理知识之前,先来道谢。问题成功解决,就是稍微有延时(100多ms),在接受范围内,谢谢。

并联电阻来实现放电,放电电流小,所以时间比较长。
更好的方法是并联MOS管(模拟开关),测量完毕随即放电,然后重新开始。
点赞  2015-5-15 13:38
那是因为你二极管之后那支电容放电太慢,事实上,该电容根本没有放电通路。
解决方法当然是为该电容增加放电通路。
点赞  2015-5-15 10:17
根据正弦波的频率,以及幅度的变化率,决定C1的并联电阻的阻值。

原则:滤除基波,保留幅度变化量
点赞  2015-5-15 10:40
引用: maychang 发表于 2015-5-15 10:17
那是因为你二极管之后那支电容放电太慢,事实上,该电容根本没有放电通路。
解决方法当然是为该电容增加放电通路。

整理知识之前,先来道谢。问题成功解决,就是稍微有延时(100多ms),在接受范围内,谢谢。
  • 捕获1.PNG
点赞  2015-5-15 10:45
引用: dontium 发表于 2015-5-15 10:40
根据正弦波的频率,以及幅度的变化率,决定C1的并联电阻的阻值。

原则:滤除基波,保留幅度变化量

恩恩 是采用这种做法。不过您说的“原则”,我不是太明白。。
点赞  2015-5-15 10:46
引用: 阿昌想变胖 发表于 2015-5-15 10:45
整理知识之前,先来道谢。问题成功解决,就是稍微有延时(100多ms),在接受范围内,谢谢。

R3*C1 取值过大,把R3值调小
点赞  2015-5-15 10:59
引用: dontium 发表于 2015-5-15 10:40
根据正弦波的频率,以及幅度的变化率,决定C1的并联电阻的阻值。

原则:滤除基波,保留幅度变化量

这样实时性不好吧,直接就做瞬时采样,用瞬时值来找最大值,不是更好?
作为一个水军,就是尽量的多回帖,因为懂的技术少,所以回帖水分大,见谅! EEWORLD开发板置换群:309018200,——电工们免费装β的天堂,商家勿入!加群暗号:喵
点赞  2015-5-15 12:16
我之前也在做峰值检测电路,想知道楼主提供的电路是怎么提供电容放电通路的,有的方法使用模拟开关专门做一个放电电路,不知道有什么区别
点赞  2015-5-15 13:26
引用: elvike 发表于 2015-5-15 12:16
这样实时性不好吧,直接就做瞬时采样,用瞬时值来找最大值,不是更好?

确实更好!



但它对CPU的速度要求高,ADC的速度要求也高,因为,它不仅能及时采集信号----不能错过最大值时期,也要实时分析判断哪个是最大值。



而对于采用检波法测量最大值,它的响应肯定是慢的,但对CPU及ADC的要求却很低。



都有优点,都存在矛盾。
点赞  2015-5-15 14:03
引用: dontium 发表于 2015-5-15 10:59
R3*C1 取值过大,把R3值调小

恩恩 ,调小了点后果然好了些。延时90ms。
点赞  2015-5-15 14:19
二楼正解。加放电通路。
点赞  2015-5-15 14:58
引用: 阿昌想变胖 发表于 2015-5-15 10:45
整理知识之前,先来道谢。问题成功解决,就是稍微有延时(100多ms),在接受范围内,谢谢。

看了1楼仿真和4楼仿真,示波器的B通道就没有输出啊,怎么检测的呢
点赞  2015-5-15 15:42
OPA27供电是正负5V吧。


请参考一下这个峰峰值检测

360截图20150515160451074.jpg

点赞  2015-5-15 16:04
检测波形

360截图20150515160429207.jpg
点赞  2015-5-15 16:04
楼上的讨论的很精彩,特来学习学习!!
点赞  2015-5-16 17:36
引用: qwqwqw2088 发表于 2015-5-15 16:04
OPA27供电是正负5V吧。


请参考一下这个峰峰值检测

恩恩 谢谢您 问题已经解决
点赞  2015-5-23 14:03

你好,看不到你的电路图。能看下你的电路图吗
点赞  2016-7-28 07:33
引用: elvike 发表于 2015-5-15 12:16
这样实时性不好吧,直接就做瞬时采样,用瞬时值来找最大值,不是更好?

正弦波的频率高了以后,如果这样做的话,成本就直线上升了,
点赞  2016-7-28 08:28
引用: 愤怒的小鸡 发表于 2016-7-28 07:33
你好,看不到你的电路图。能看下你的电路图吗

14楼哪个仿真图就是的
点赞  2016-7-28 09:17
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复