引用: dontium 发表于 2015-6-1 10:45
楼主应该再交待一下芯片的工作氛围。看看除了串口外还有其它什么可能损坏器件。
如果只考虑串口可能损坏芯片，除了光耦合器隔离外，布板时的地线的汇集点要远离IC。
引用: huaiqiao 发表于 2015-6-1 11:09
你好，又一次跟你讨论了。哈哈。我谈几点我的看法：
1. 如果是过流的话，我想这种情况，如果是我来判定的话，我可能是在电源部分的输入端（即stm32芯片），串入电流表（可以用万用表的电流档，福克的可以，别的不知道），大致的看下这个电流的大小。
2. 我不知道你们的电源部分的电路图是怎么样的，我先在如下的图示中，截图一个出来，看看大家的都有什么不同；
3. 版主你TX的这个地方用光耦和电阻的方式，我想这个地方你应该是烧录程序吧。为什么不留出几个插针的位置，到时候直接用st-link烧录程序呢
4. 我认为有可能一部分的烧坏还与pcb板有关，为什么这样说呢。我见过一些同学的pcb板，在stm32芯片下面有过孔的这样情况，而且呢，过孔没有盖油，过孔不盖油的坏处就在于，只要是个锡渣都能有影响。
版主觉得好的话，给个好评，O(∩_∩)O哈哈~
引用: Aragorn 发表于 2015-6-1 10:52
出现这种问题不在少数，我们也碰到过。电源和地短，芯片发热严重，出现这种问题基本上只有一个原因：买到假货了。ST的芯片烂大街了，用的人多，假货也很多。别以为造这种芯片的假很难，像国产芯片GD就兼容ST的，这个还好，打自己的品牌，也有技术实力，那些走黑路的就直接打ST的商标了。
正品ST的芯片没这么容易坏，找个可靠些的商家拿货吧。
引用: jishuaihu 发表于 2015-6-1 11:17
说话很有条理啊；鼓励一下
1、用电流表测电流基本不可行，因为就算是过流也应该是瞬间的，电流表捕获不到，示波器手里也没有。
2、电源部分去耦电容也是有的，但没有保险丝。打算加上试试，正在买保险丝
3，不是烧录程序的。是发送数据的。给另外的一个STM32单片机，另外的那个没有烧过
4、我也怀疑是PCB布线的问题，而且板子上过孔确实没有盖油。但是目测没有间距特别近的过孔，这样是有隐患，但是现在没有办法确定，板子不是我画的，没有十分的把握不敢说一定是这儿的问题，只能说有隐患。
最后，我不是买家，没发给好评，但是可以加分
引用: jishuaihu 发表于 2015-6-1 11:10
这个是板子的照片，红线处是板子上的电源输入，电源是从底板上使用LM2596稳压后又经过通过1117稳压后上来的，同一个电源但是从三个地方接到了核心板上。这种布线反正我没有用过，总感觉电源应该从一个地方上来再自己分配比较好。
还有板子上的电源线走线较细，目测20mil。怀疑上电瞬间线上有压降，STM32手册里要求所有电源管脚压差不能超过50mV，但是感觉压降不会差这么大，没有测试过。串口出来现在是这么接的，光耦两边的电源是同一个。画板子的人不在了，我也没有PCB图，只能自己抄一下了。
引用: dontium 发表于 2015-6-1 11:40
初步怀疑PCB问题。
看你的板子，不用的IC引脚都引了出来，并空着，对于实验板来说倒是可以，但对于产品，它的工作条件会很恶劣，不用的引脚起码别引出。最好改用引脚刚好够用的封装。
电源引脚就严格按照官方推荐的办法，加上去耦电容等。
电源部分两级稳压，应该不会有大的问题。
引用: jishuaihu 发表于 2015-6-1 11:51
我也这么想的，先想办法试试。谢谢各位
引用: huaiqiao 发表于 2015-6-1 12:19
我想问下，你们的电源是怎么供电的？是直接开关电源还是有整流电路等等的？
引用: Aragorn 发表于 2015-6-1 11:47
都着相了，在前面有LDO的情况下，基本上不会发生电压过冲的情况，至于电流过冲，多半也是上电瞬间由电容造成的，跟芯片无关。即便真要测试，也不是测试LDO的输入端，而是测试MCU的电源输入端，这样才能排除电容的影响。至于芯片本身，如果需要在外面加各种保护如保险丝、TVS管等才能不出问题，那ST基本上可以去死了，保证没人愿意用这样的芯片。
引用: jishuaihu 发表于 2015-6-1 12:46
开关电源。
引用: Study_Stellaris 发表于 2015-6-1 18:36
如果供货渠道正规的话，就好好分析一下 PCB 设计的问题吧，找到共性，多做几次试验，总结一下触发烧坏的因素。猜是猜不出问题来的。
引用: huaiqiao 发表于 2015-6-1 19:47
请问是什么规格的？
引用: jishuaihu 发表于 2015-6-1 19:57
12V，不知道具体用那家的。我也是新来的，现场用谁的的都有可能。
京公网安备 11010802033920号
