[讨论] 单片机直接驱动继电器不会有损坏？

刚刚看到朋友圈里有人力争使用单片机的标准IO口，不是强推模式，采用灌电流方式，一端接5V，一端接IO口，为低电平吸合，直接驱动继电器，单片机安然无恙，有视频为证，额

那是以后设计电路的时候可以不必光耦拉?不知道可靠性有多大

灌电流驱动主要是一般MCU的I/O拉电流比灌电流小的多 无论是灌驱和拉驱都是在继电器路数不多的情况下 为了抗干扰及稳定性的话常规做法依旧是光耦隔离+三极管扩流 本帖最后由 qq849682862 于 2015-6-28 21:30 编辑

玩玩无所谓，做产品这样做那就是找死。

的确是这样。

用光耦和用IO直接驱动没有可比性。光耦是为了隔离。IO直接驱动的话要看继电器的具体需要的电流有多大，如果IO的输出能力完全能满足继电器的需求的话是没有问题。不过一般单片机有一个单个IO的最大输出能力，还有一个总的输出电流能力，继电器占的太多了其他的就不够用了

单片机直接驱动继电器，不在于I/O口驱动能力，而在于电磁环境。
继电器的触点往往接强电，触点动作时会产生火花，这对单片机来说是强干扰，可能导致单片机程序跑飞或者死掉。而这对工业产品来说是致命的。
常规的光耦隔离方案，目的主要不是增加驱动能力，而是隔离干扰源。必要时单片机电源和继电器电源之间也要采取隔离措施，不能简单地使用两个电源就认为抗干扰能力已经够了。

第1,电流不要超过规定电流,第2,引脚电压不要超过规定电压,然后随便想驱动啥都可以,灯光,电机,随便,哈~

你的这个问题应该是依单片机型号而定了