[讨论] 简单的积分电路,你却解决不了

徐家二少   2015-12-7 20:07 楼主
各路大神们,一起来讨论个问题啊。。关于积分电路的参数及补偿。这个电路用multisim仿真是OK的。目前的问题是实际焊接好了以后,发现积分的线性不好,比如在160Hz下,0.5V输入,0.5V输出;1V输入,1V输出;但是到了1.5V输入,输出却变成了1.35V左右;2V输入,输出只有1.7V(数值只是打个比方,不是真实值)。供电电源正负10V,远远没有达到饱和。上图是我的实际原理图。大家来讨论下这么简单的积分电路为什么会这样??






  • d73ac3e711e8deb7ccb2dfb96cc691f9_561.jpg

回复评论 (23)

自己先顶起来,等大神一起来讨论
点赞  2015-12-7 20:08
楼主用的是它的积分特性吗?

再者,楼主用的IC,它的手册你认真读了吗?使用的电源是怎样的?
点赞  2015-12-7 20:53
引用: dontium 发表于 2015-12-7 20:53
楼主用的是它的积分特性吗?

再者,楼主用的IC,它的手册你认真读了吗?使用的电源是怎样的?

multisim都仿真过了,还用怀疑这个原理吗??
点赞  2015-12-7 21:14
100M的电阻从哪弄的……
点赞  2015-12-8 09:13
引用: 徐家二少 发表于 2015-12-7 21:14
multisim都仿真过了,还用怀疑这个原理吗??

把仿真的图贴出来看看呗,,
楼主的积分电路也没有个平衡电阻,,
R2的值怎么得来的呢
点赞  2015-12-8 09:26
楼主不会基本电路计算。
这可是最最基本的电路计算。
还“你却解决不了”?
点赞  2015-12-8 11:10


别太过相信这些软件仿真,稍作参考就好
点赞  2015-12-8 18:43
引用: 飞鸿浩劫 发表于 2015-12-8 09:13
100M的电阻从哪弄的……

买啊。。
点赞  2015-12-10 19:56
引用: qwqwqw2088 发表于 2015-12-8 09:26
把仿真的图贴出来看看呗,,
楼主的积分电路也没有个平衡电阻,,
R2的值怎么得来的呢

平衡电阻加了的,没有什么效果
点赞  2015-12-10 19:57
引用: maychang 发表于 2015-12-8 11:10
楼主不会基本电路计算。
这可是最最基本的电路计算。
还“你却解决不了”?

你来啊??哥们。。我打赌你一辈子都解决不了。。哈哈
点赞  2015-12-10 19:57
引用: 徐家二少 发表于 2015-12-10 19:57
你来啊??哥们。。我打赌你一辈子都解决不了。。哈哈

既然你把问题发上来,那就肯定是希望大家能帮忙找出原因解决问题。但是你这帖子主题就让人很无语。问问题怎么叫“你却解决不了”?这个暂且不提,我当你说话不当,当你打错字,行把。
楼上好几位大侠真的很热心的想帮你解决问题。像@qwqwqw2088 兄询问你仿真的情况,你也没有把图挂上来。@maychang 大哥给你指出问题,意思让你先静下心来搞明白电路的基本原理和计算方法。你的电路中各个元件的值怎么得来的?你得自己搞明白,不然出现问题你怎么去判断和调整?仿真为什么叫仿真,那只是一种模拟,跟真实情况还是有很大差别的,生活中多的是差之毫厘谬以千里的情况。你这么回复@maychang 大哥真的合适吗?为什么不想想人家说的话有没有道理?
点赞  2015-12-11 09:43
引用: 徐家二少 发表于 2015-12-10 19:57
你来啊??哥们。。我打赌你一辈子都解决不了。。哈哈

楼主此言差矣,maychang前辈是模拟高手,功底深厚,而且经常热心为网友答疑解惑,诲人不倦,论坛的网友都很尊敬他
点赞  2015-12-11 10:01
引用: 徐家二少 发表于 2015-12-10 19:57
你来啊??哥们。。我打赌你一辈子都解决不了。。哈哈

承蒙众网友抬爱,我就来说两句。本来我是不准备回复的。

科学和技术,包括电子技术,离不开数据,而数据是测量得到的。
即以首帖“数值只是打个比方,不是真实值”这句,楼主就无法解决首帖中的问题。没有数据,怎么能知道是否“线性不好”?没有数据,怎么能知道问题在哪里?怎么能够提出解决方案?
数据是测量得到的。楼主并未交代该电路输入输出电压是如何测量的,用什么设备测量的,在什么条件下测量的。这就更无法分析问题,无法提出解决方案了。
点赞  2015-12-11 11:39
首帖及后来各帖中,楼主也没有说清楚输入的0.5V、1V、1.5V是交流有效值还是平均值还是峰值还是峰峰值,更没有说清楚采用什么仪器(示波器还是电压表等)测量。
假定楼主说输入信号是正弦信号,160Hz频率是够准确的。那么在此频率下,电容C1容抗(假定2200pF够准确)为452千欧,远小于R2的100兆欧,R2可不计。故该放大电路增益绝对值为4.52倍,输出相位落后于输入很接近90度。
那么输入1.5V假定是正弦有效值,其峰值为2.12V,输出峰值9.58V。在正负10V电源电压下,已经有可能产生切峰,更不用说输入2V了。
猜测楼主的输入输出电压是用万用表交流电压档测量的,并没有使用示波器看到波形。
放大器实验,比较好的测量和分析手段是使用双踪示波器,示波器一个通道看输入,一个通道看输出。这样做,非常直观,容易分析出问题发生在何处。
点赞  2015-12-11 11:56
引用: maychang 发表于 2015-12-11 11:56
首帖及后来各帖中,楼主也没有说清楚输入的0.5V、1V、1.5V是交流有效值还是平均值还是峰值还是峰峰值,更没 ...

用双踪示波器看输入输出波形,是分析简单放大电路的一种基本方法。对比较复杂的多级电路以及具有波形转换的电路,最好使用多踪示波器(四踪甚至更多),各通道分别接入各级输入输出。这样更容易看出问题所在。
点赞  2015-12-11 12:00
引用: 飞鸿浩劫 发表于 2015-12-8 09:13
100M的电阻从哪弄的……

我们学校实验室就有100M欧的,从没用过
点赞  2015-12-11 12:57
引用: maychang 发表于 2015-12-11 11:56
首帖及后来各帖中,楼主也没有说清楚输入的0.5V、1V、1.5V是交流有效值还是平均值还是峰值还是峰峰值,更没 ...

首先,我需要诚恳的自我检讨。是我表达的方式和态度有问题,深刻的反省。电路遇到问题,比较心急。所以才冒犯了前辈,还望不要见怪,海涵。
点赞  2015-12-14 20:06
引用: 徐家二少 发表于 2015-12-14 20:06
首先,我需要诚恳的自我检讨。是我表达的方式和态度有问题,深刻的反省。电路遇到问题,比较心急。所以才 ...

见怪那是没有的事情。
不过,16楼所说用双踪示波器同时看输入和输出波形,这个方法是经常使用的而且是比较好的检测方法,非常直观。
点赞  2015-12-14 20:52
引用: maychang 发表于 2015-12-14 20:52
见怪那是没有的事情。
不过,16楼所说用双踪示波器同时看输入和输出波形,这个方法是经常使用的而且是比 ...

前辈,还想请您解疑答惑放大电路增益绝对值为4.52倍,输出相位落后于输入很接近90度。
那么输入1.5V假定是正弦有效值,其峰值为2.12V,输出峰值9.58V。
,已经要削波了,这个我能明白;假如用积分的公式计算,不是还没削波嘛??可是我该怎么连起来理解这两个呢?
点赞  2015-12-14 21:08
12下一页
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复