[求助] 433M模块在发送数据时对地线干扰非常大,怎么办

qq4988   2016-6-24 13:57 楼主
小弟最近在做433M的东西,板子上有模拟量,现在已做了地线隔离,但是433模块对地线的干扰还是非常大

QQ图片20160624132233.jpg

这个波形,是射频模块的地对数字地的干扰,正常情况下是那个时间多的波形,干扰的地方是那个小横道儿,加过磁珠做隔离,但是没什么效果,

哪个大牛给指点一下,一定非常感谢

回复评论 (14)

问题描述的太模糊,让别人很难回答!你是怎么测量的,电路布局什么样子,能不能正常工作,误码率怎么样???想看病又怕暴露隐私,这病不好治
点赞  2016-6-24 15:15
引用: tianshuihu 发表于 2016-6-24 15:15
问题描述的太模糊,让别人很难回答!你是怎么测量的,电路布局什么样子,能不能正常工作,误码率怎么样?? ...

数据发送接收没有问题,误码率没有,收到的数据都是正确的,只是天线在发送数据时,干扰板子上的模拟量测量
点赞  2016-6-25 08:29
“数据发送接收没有问题,误码率没有,收到的数据都是正确的”

如果工作正常,但是觉得测得“干扰大”,有一种可能是你选的测试点不对,在测量过程中引入了干扰

由于数据的发送是非连续的,电路中的电流必然有波动,波动的电流通过电阻就会产生波动的电压,即你测得的干扰
理想情况下,数字地和模拟地只是等电位点,没有电流流过,也没有干扰噪声;不过现实没那么理想!

如下图,红线表示较大电流流动方向,同时导线有一定内阻r0,r0两端会产生较大压降;既使B、C两端压降为0(模拟、数字之间无干扰),也会在A、C两端测出较大干扰
tt.jpg
如果是紫色线有较大电流,即电流从数字电源流向模拟地,那这个就不合理了
点赞  2016-6-25 09:20
要想准确测量干扰噪声,一方面方法要正确,另一方面要选择合适的工具:选择高输入阻抗的探头,接地夹不能太远(如果信号过于微弱甚至不能用接地夹,而是直接用接地探针就近接地。。。)
点赞  2016-6-25 09:24
引用: tianshuihu 发表于 2016-6-25 09:20
“数据发送接收没有问题,误码率没有,收到的数据都是正确的”

如果工作正常,但是觉得测得“干扰大”, ...

我换了多个测试点,还是干扰很大,
点赞  2016-6-25 09:32
引用: tianshuihu 发表于 2016-6-25 09:20
“数据发送接收没有问题,误码率没有,收到的数据都是正确的”

如果工作正常,但是觉得测得“干扰大”, ...

模拟地与射频地,都是分别与数字地连接的
点赞  2016-6-25 09:33
探针和地短接 噪声什么水平

探针和地短接 再点到电路的地 噪声又是什么水平
点赞  2016-6-25 09:48
引用: tianshuihu 发表于 2016-6-25 09:48
探针和地短接 噪声什么水平

探针和地短接 再点到电路的地 噪声又是什么水平

发送数据,还是这样的波形
点赞  2016-6-25 10:42
你是说“示波器的探针和示波器的地短接 再点到电路的地 ”一旦发送数据就有很大噪声是吗

如果这样就有可能是你的探笔有问题
点赞  2016-6-25 11:02
引用: tianshuihu 发表于 2016-6-25 11:02
你是说“示波器的探针和示波器的地短接 再点到电路的地 ”一旦发送数据就有很大噪声是吗

如果这样就有可 ...

一直都是,在发送数据时,干扰很大,如示波器所示,不发数据时,是没有干扰的
点赞  2016-6-25 12:36
仔细看了一下“干扰噪声”,有些奇怪,大部分时间干扰较大,只有小部分时间干扰很小,并且有一定周期性

建议另接一个探头,同步看看干扰大的时候系统在做什么,是模拟部分引起的还是数字部分引起的,还是有别的原因
点赞  2016-6-25 14:41
数字地和模拟地有没分开?
点赞  2016-7-9 16:39
我和你遇到了一模一样的问题,射频信号干扰模拟量,请问这位先生您最后是如何解决的
点赞  2017-2-21 21:03
引用: dotatw 发表于 2017-2-21 21:03
我和你遇到了一模一样的问题,射频信号干扰模拟量,请问这位先生您最后是如何解决的

干扰主要来源是电源,把两个电源拉远点,再加一些电容,电感,就好些了
点赞  2017-3-15 16:21
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复