[求助] 恒压源电路求助?

youn@g   2016-8-16 16:52 楼主
能否说说两张图电路的反馈?它们是如何做到精准输出的呢? (不受温度与输入电压变化的影响)。
  • 1.PNG
  • 2.PNG

回复评论 (21)

2推荐 maychang 

由此我们可以更进一步推断:将R4b改成一支电容,第二幅图电路是可以启动的。因电容在电源上电时要流过充电电流,此充电电流将使得Q1b集电极电流不为零,于是Q2b和Q3b得到基极电流,整个电路开始正常工作。
当然,一支电容比一支电阻贵,而且电容在电源下电时还要放电,我们犯不上用一支电容去替代R4b。之所以说R4b可以用一支电容替代,不过是为了加深对电路工作的理解。
点赞  2016-8-18 11:48

2推荐 maychang 

引用: youn@g 发表于 2016-8-17 09:49
谢谢maychang老师详细的回复;
经过您的指导, 第一幅图我这样理解,D1的作用是使BG1导通,由于R2=R3,B ...

“第一幅图我这样理解,D1的作用是使BG1导通”
没有D1,BG1也照样可以导通。
但没有D1,R2和R3中电流就不会相等,因为R3这一侧多一个PN结(BG1发射结)压降,R3中电流必定小于R2中电流。有了D1还有另一个好处:PN结压降是随温度变化的。现在R2和R3各与一个PN结串联,无论温度如何变化,两PN结上压降相等,则R2R3上电流也相等,不随温度变化而变化。
点赞  2016-8-17 11:10
第一幅图,无论如何应该在导线联接处画上点(dot)。
第一幅图根本不是什么恒压源。图中明确标注“电流 I=2*2.5/R1 ”。对负载RX来说,这是一个恒流源。
点赞  2016-8-16 17:17
!2.PNG
RG如果没有加点,BG1的集电极与BG2基极是否联接就说不清楚。很可能BG2基极并未与BG1集电极联接。
点赞  2016-8-16 17:25
引用: maychang 发表于 2016-8-16 17:17
第一幅图,无论如何应该在导线联接处画上点(dot)。
第一幅图根本不是什么恒压源。图中明确标注“电流 I=2 ...

maychang老师,
1、第一幅图是截的图,并不知道用什么软件画的;
2、 是的,第一幅图是恒流源;

请讲解一下两幅图原理吧; 谢谢
点赞  2016-8-16 17:28
引用: youn@g 发表于 2016-8-16 17:28
maychang老师,
1、第一幅图是截的图,并不知道用什么软件画的;
2、 是的,第一幅图是恒流源;

请 ...

第一幅图,须知UA431是并联式稳压芯片,符号很简单:
!3.PNG

但其内部构造相当复杂:
!4.PNG

逻辑框图倒不是很复杂,包括2.5V电压基准、运算放大器和一支三极管。像是这个样子:
!6.PNG

其特性可以简单地解释为:K极电流总是力图使R极保持2.5V。
点赞  2016-8-16 17:58
如此,图中“ 2*2.5/R1 ”中去掉系数2后的“ 2.5/R1 ”便很容易理解:这就是流过R1的电流,也近似就是三极管BG2的发射极电流(431输入端电流极小,可以忽略)。
点赞  2016-8-16 18:02
3楼图中存在一支二极管1N4148。从VCC到二极管D1经过一支电阻右边的R2(图中两支电阻都标注为R2,非常恶劣的标注法)。从VCC经左边的R2再到二极管负端还经过三极管BG1发射结。两个R2相等,两个PN结压降也近似相等。由此,两个R2中电流相等。
点赞  2016-8-16 18:13
又:三极管集电极电流近似等于发射极电流,故BG1集电极电流与BG2集电极电流近似相等。于是流过负载RX的电流大致为流过电阻R1电流的二倍。
点赞  2016-8-16 18:15
引用: youn@g 发表于 2016-8-16 17:28
maychang老师,
1、第一幅图是截的图,并不知道用什么软件画的;
2、 是的,第一幅图是恒流源;

请 ...

首帖第二幅图是两个恒压源。
左边电路很简单,一支电阻和一支稳压二极管。其工作原理完全是利用稳压二极管特性曲线的非线性。
右边电路与左边电路相比较,除了电源电压(图中标注10-30V DC)变化时流经稳压二极管的电流基本不变外,其它并无改善。换言之,Q1b、Q2b和Q3b构成恒流源为稳压二极管(和负载)供电。
点赞  2016-8-16 18:38
引用: maychang 发表于 2016-8-16 18:15
又:三极管集电极电流近似等于发射极电流,故BG1集电极电流与BG2集电极电流近似相等。于是流过负载RX的电流 ...

谢谢maychang老师详细的回复;
经过您的指导, 第一幅图我这样理解,D1的作用是使BG1导通,由于R2=R3,BG1与BG2的基极电流相近,故集电极电流也相近;

第二幅图 恒流源给负载供电,那么电流是 I=(VIN-Q3b的Vce(sat)-6.2V)/220  ?

  • 1.PNG
点赞  2016-8-17 09:49
引用: youn@g 发表于 2016-8-17 09:49
谢谢maychang老师详细的回复;
经过您的指导, 第一幅图我这样理解,D1的作用是使BG1导通,由于R2=R3,B ...

“那么电流是 I=(VIN-Q3b的Vce(sat)-6.2V)/220  ? ”
不是。
第二幅图中三支三极管均处于线性工作状态,不能处于饱和或者截止状态(从线性状态到了饱和或者截止状态,就是此电路到了正常稳压工作的边缘,开始失去稳压功能)。
该电路中Q2b和Q3b这种接法通常称为“电流镜”,Q2b和Q3b的集电极电流总是近似相等(原因另述)。而Q2b的集电极电流加上上面两管基极电流又近似等于Q1b发射极电流。Q1b发射极电流乘R1b再加一个PN结压降等于稳压管稳定电压(6.2V上下,略随通过稳压管的电流而变化)。
点赞  2016-8-17 11:32
引用: youn@g 发表于 2016-8-17 09:49
谢谢maychang老师详细的回复;
经过您的指导, 第一幅图我这样理解,D1的作用是使BG1导通,由于R2=R3,B ...

此图使用了TL431,又使用了两支三极管和一支二极管。
其实,仅使用TL431,即可构成性能非常好的恒流源。
复件 !3.PNG
图中仅使用了TL431。我们知道,TL431的(R)引脚在正常工作时总是保持2.5V,此电压与通过TL431的电流无关,非常稳定,不随温度等等变化。
今R1固定,通过R1的电流是 2.5V/R1 。那么通过负载RX的电流也是 2.5V/R1 (TL431参考端输入电流仅不到2uA,可以忽略)。RX中电流与Vcc变化无关,即不随Vcc变化而变化。
此电路,RX中电流非常稳定,因TL431温度系数很小,且(R)端输入电流变化也很小。其稳定性比原图要好得多,至少强一个数量级,甚至可以强两个数量级。而且通过RX的电流可以有几十倍的选择范围(通过改变R1)。
其缺点是:RX两端均不接地。这在很多实际应用中不能接受。

点赞  2016-8-17 14:03
由13楼,我们可以构造出一种一端接地的负恒流源电路,而且性能非常好。
如何构造这样的负恒流源电路,楼主自己想。
点赞  2016-8-17 14:09
这种恒流的驱动能力太弱,实际还是采用凌特或者TI的专用芯片,性能会好很多
点赞  2016-8-17 23:01
引用: maychang 发表于 2016-8-17 11:32
“那么电流是 I=(VIN-Q3b的Vce(sat)-6.2V)/220  ? ”
不是。
第二幅图中三支三极管均处于线性工作状态 ...

感谢,这里稍微有点懂了, 第二幅图的R4b 220k其实可以不用的吧;
点赞  2016-8-18 10:00
引用: youn@g 发表于 2016-8-18 10:00
感谢,这里稍微有点懂了, 第二幅图的R4b 220k其实可以不用的吧;

“第二幅图的R4b 220k其实可以不用的吧”
不可以!
如果没有R4b,会出现这样的状态:Q1b集电极电流为零(暂不考虑稳压二极管两端电压,等一会儿再看这个假定是否能够成立),那么Q2b和Q3b基极电流为零->Q3b集电极电流为零->Q1b基极电流为零。由Q1b基极电流为零可知我们假定Q1b集电极电流为零可以成立。于是整个电路不工作,三支管子中的电流均为零。
点赞  2016-8-18 11:34
有意思的是:第二幅图的电路开始工作,稳压二极管中通过一定量电流后,将R4b断掉,该电路仍可正常工作。
换句话说,R4b仅在电源上电时或者说启动时起作用,电路进入正常工作状态后就不需要R4b了。
点赞  2016-8-18 11:40
15楼网友说“实际还是采用凌特或者TI的专用芯片,性能会好很多 ”
他提到的专用芯片,在芯片设计内部构造时,就必须考虑前两帖中谈到的启动问题。
当然,从芯片的使用者角度,根本不管那些事情,拿过芯片来就用。
点赞  2016-8-18 11:54
12下一页
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复