[分享] 没有对比就没有伤害,为森么国产的仪器便宜

ylyfxzsx   2016-9-3 15:18 楼主
啥都不说,直接上图,看我大安泰信的电源,什么几把玩意儿啊,光视觉的感染力,HP的很多年前生产设计的电源秒杀大安泰信的国货有么有                                                                                                                                                   

hp1.jpg
hp2.jpg
hp7.jpg
hp6.jpg
hp5.jpg









回复评论 (32)

前一个似乎是线性电源(有工频变压器),后一个似乎是开关电源(有个铁氧体变压器)。二者没有多少可比性。若要比较,需要拿体积、重量、价格、稳定程度、响应时间……综合比较,那样才有意义。
点赞  2016-9-3 15:37
看两个图的电源的电路板上的阻容之类的元器件基本上还都是直插的。前面一个电源是直接靠散热片直接散热后面的是加多一个风扇的。
只要你心中有梦想,你人在哪里,梦想就在哪里!
点赞  2016-9-3 16:11
哈哈,类似这些东西我也对比过,什么频谱仪啊,电源,网分之类的我都对比过,这就是国情的问题,中国人骨子里面都是怎么赚钱,怎么有利益,把怎么赚钱做到极致,而国外不一样,国外是在技术的基础上才谈价格,要把技术做到极致,自然而然价格也就上去了,这就是中国和外国的差别。导致中国人这样的思想,根本原因还是天朝呀,让中国人不得不把赚钱放到第一位。
地址:江苏省南京市雨花台区 淘宝店铺:http://shop60936514.taobao.com/?spm=2013.1.0.0.4lAmV3 本小店都是自主研发,低噪放、小功率功放、混频器、LC滤波器、
点赞  2016-9-3 16:22
引用: RF-刘海石 发表于 2016-9-3 16:22
哈哈,类似这些东西我也对比过,什么频谱仪啊,电源,网分之类的我都对比过,这就是国情的问题,中国人骨子 ...

不敢苟同。
外国的企业,一样是为了赚钱。不赚钱的企业不能生存。但外国企业明白如何才能够赚钱,使用的是赚钱的高级手段。而国内的企业,仍然停留在初级阶段,或者说得不好听一点,低级阶段。
点赞  2016-9-3 16:59
引用: RF-刘海石 发表于 2016-9-3 16:22
哈哈,类似这些东西我也对比过,什么频谱仪啊,电源,网分之类的我都对比过,这就是国情的问题,中国人骨子 ...

举个例子。
杜邦公司高薪聘请年仅32岁的卡罗瑟斯做研发工作,卡罗瑟斯提出要求:我研究什么你们不要管,不能给我制订研发方向或者研发计划。杜邦公司居然同意了。
两年之后,卡罗瑟斯开发出了人类历史上第一种合成纤维:尼龙。
点赞  2016-9-3 17:08
引用: maychang 发表于 2016-9-3 16:59
不敢苟同。
外国的企业,一样是为了赚钱。不赚钱的企业不能生存。但外国企业明白如何才能够赚钱,使用的 ...

说得对!

我认为“国产差”的原因,应该从步人后尘、填塞缝隙方面考虑。象HP电源,包括其它仪器,它走在前面,把仪器的性能已经“确定”下来了。现在国产货为在它同一个领域开拓市场,就要从其它途径考虑,那么就出现了以价格拼市场现象。
点赞  2016-9-3 17:16
引用: dontium 发表于 2016-9-3 17:16
说得对!

我认为“国产差”的原因,应该从步人后尘、填塞缝隙方面考虑。象HP电源,包括其它仪器,它走 ...

是这么回事。
正因为如此,现在才大力提倡创业创新。没有新东西拿出来,那就只能挣些卖力气的钱。
点赞  2016-9-3 17:47
没有办法,国产的做得一般的就是0.7 分价钱0.6分货,能用就好,国产做到得就是1.1分价钱1分货,反正就赚那么一点钱,也不打算做更好,从来没有想过突破,老外的风格向来就是 2分价钱1.2分货。老外利润向来高,但产品也是一直是超过需求的好。国产骨子里面风格就是不突破,能用就行,太将就了。
点赞  2016-9-3 18:40
回过头来讲,国产就是做到跟进口差不多的用料的基本很少,更别说在设计上的用心了设计上能省就省,。所赚不到那么高差价,利润也少!iphone的利润比国产手机要高得多就是这个道理。
点赞  2016-9-3 18:44
引用: maychang 发表于 2016-9-3 17:08
举个例子。
杜邦公司高薪聘请年仅32岁的卡罗瑟斯做研发工作,卡罗瑟斯提出要求:我研究什么你们不要管, ...

这也是少数的特例而已,我真的不信,现在国内有几家公司会这样做,高薪聘请,没有研发的方向,就因为这样,才导致国内研发水平落后,我觉得中国人很聪明的,不是研发不出来,只是国情的问题,不得已,这边全身投入研发,回头看下,下顿饭还没有,房贷还有那么多,谁还能全身投入,只好不得已去想办法赚钱,都说温州人会做生意,人家从小就开始灌输怎么怎么做生意,最近网上总说某某大学生被诈骗。中国从小就灌输要好好学习,只为了考试,考考考考。。。。。最终成为考试的机器,有多少人才都被这个考试拒绝门外,就算考的好四年本科出来,又如何,我毫不夸张的说,本科毕业出来就连贴片电阻都不认得,这是我亲身经历的事情。这个根本原因又再哪里?都说提倡创新,你再看看有几个创新产品,看看华强北,遍地都是山寨货,高仿货,不是国内不注重研发,上面播下钱款,下面都在算计怎么计入自己的腰包。就这样的下去能研发出什么???
地址:江苏省南京市雨花台区 淘宝店铺:http://shop60936514.taobao.com/?spm=2013.1.0.0.4lAmV3 本小店都是自主研发,低噪放、小功率功放、混频器、LC滤波器、
点赞  2016-9-3 18:51
引用: maychang 发表于 2016-9-3 16:59
不敢苟同。
外国的企业,一样是为了赚钱。不赚钱的企业不能生存。但外国企业明白如何才能够赚钱,使用的 ...

只要是企业肯定是为了赚钱的,但是你得要看清楚目的,国外是把技术做到极致,国内除了仿,要么就是糊弄,这个思想已经从小到大,都这样,而且你说还停留在初级阶段,不找找原因么。时间不久了吧!!!还在止步不前,中国人不是没有能力去研发,是条件不允许。你要是在大城市买所房子,就凭自己能力,你还有那个心情去从事研发么。分分钟都在想怎么赚钱还房贷,你在看看国外的房价,在对比下国内的,要返多少倍!!!
地址:江苏省南京市雨花台区 淘宝店铺:http://shop60936514.taobao.com/?spm=2013.1.0.0.4lAmV3 本小店都是自主研发,低噪放、小功率功放、混频器、LC滤波器、
点赞  2016-9-3 19:02
引用: RF-刘海石 发表于 2016-9-3 19:02
只要是企业肯定是为了赚钱的,但是你得要看清楚目的,国外是把技术做到极致,国内除了仿,要么就是糊弄, ...

“但是你得要看清楚目的,国外是把技术做到极致,国内除了仿,要么就是糊弄”
还是不敢苟同。
国外的企业,目的就是赚钱,除赚钱以外没有其它目的。
但赚钱的手段有所不同。罗尔斯罗伊斯公司和福特公司成立时间差不多。罗尔斯罗伊斯走高端路线,这家公司生产的汽车也确实非常非常好;福特走大众路线,这家公司生产的T型车是能省就省,便宜到生产这些汽车的流水线上的工人三个月的工资就可以买一辆汽车。今天这两家公司还都存在。当然罗尔斯罗伊斯已经改了几次行业,现在专门做喷气式发动机了。可见国外企业也不是把技术做到极致,至少福特公司就不是。
洛克菲勒以石油工业知名。洛克菲勒开始炼油时,石油只有一个用途,就是炼出煤油来点灯。而用煤油来照明的是穷人,富人不用煤油,用蜡烛。
白炽灯也是一样,发明出来就是为了取代煤油灯。白炽灯发明出来以后,洛克菲勒坚决不在自己家里装电灯,因为电灯出来,就影响了他的煤油销路。正是白炽灯的出现,使得洛克菲勒决心进入中国市场,在中国(当时还是大清国)送出了三十万个煤油灯以推销他的煤油。
PC机是在车库里面发明出来的,这个不必我再多说。推出PC机,目的就是家家都要用,人人都要用。你看看最早的PC机,以今天的眼光看,叫做惨不忍睹。
这样的例子,可以举出几十上百个。这些例子足以说明国人还没有找对方向。
点赞  2016-9-3 19:57
引用: RF-刘海石 发表于 2016-9-3 19:02
只要是企业肯定是为了赚钱的,但是你得要看清楚目的,国外是把技术做到极致,国内除了仿,要么就是糊弄, ...

“中国人不是没有能力去研发,是条件不允许。你要是在大城市买所房子,就凭自己能力,你还有那个心情去从事研发么”
仍然不敢苟同。
科学家里面,最富有的可能是卡文迪什,他的祖父是德文郡公爵,外祖父是肯特郡公爵。最贫困的可能是亥维赛,经常为躲收煤气费的收费员而从外面把门锁上再跳窗子进屋,冬天因为没有钱买媒而不生炉子。
穷到亥维赛的程度,还要搞研究的,大有人在。老一辈的如法拉第,如安培。现代的如陈景润,如张益唐(在快餐店里面做收银)。
点赞  2016-9-3 20:13
不是说国产不行,技术不行,实在是部分中国人太俗、崇洋媚外、鼠目寸光、缺乏创新意识、不敢想不敢做、只敢挣点体力钱
点赞  2016-9-3 21:07
其实说白了是教育问题
点赞  2016-9-3 22:21
引用: suoma 发表于 2016-9-3 22:21
其实说白了是教育问题

说到点子上了,这一条估计老爷子没有理由反驳了~~~
点赞  2016-9-4 04:45
引用: suoma 发表于 2016-9-3 22:21
其实说白了是教育问题

说到点子上了,这一条估计老爷子没有理由反驳了~~~
点赞  2016-9-4 04:45
点赞  2016-9-4 07:50
国产的,好多工程师都说用着不放心
点赞  2016-9-4 09:38
12下一页
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复