[求助] 为什么定时器不用打开EA和ET0也能正常开启定时?

16816   2016-9-29 04:33 楼主
为什么定时器不用打开EA和ET0也能正常开启定时?

void main()
{       
        TMOD=0x01;                 
        TR0=1;                       
        TH0=(65536-46080)/256;
        TL0=(65536-46080)%256;
        //ET0=1;                         
//        EA=1;                         //为什么这里EA和ET0不打开,计时器T0也能正常打开?
        while(1)
        {
                if(TF0==1)                       
                {
                        TF0=0;
                        pp++;
                        TH0=(65536-46080)/256;
                        TL0=(65536-46080)%256;
                }
                if(pp==20)
                {        pp=0;
                        m++;
                        n--;
                        P1=n;
                        if(m==60)
                        {
                                m=0;          
                        }
                }
                c0=m%10;                  
                c1=m/10;
                display(c1,c0);          
        }
}


回复评论 (9)

你用的是查询法,跟中断没关系的。 本帖最后由 汤权 于 2016-9-29 09:03 编辑
亚里士缺德
点赞  2016-9-29 09:00
你这是软件模拟Timer,跟硬件中断无关的。
点赞  2016-9-29 09:12
没有中断函数啊
点赞  2016-9-29 13:57
引用: 汤权 发表于 2016-9-29 09:00
你用的是查询法,跟中断没关系的。

就是说中断其实没打开,只是定时器打开了?然后用软件来查询定时器是否溢出?
点赞  2016-9-29 16:48
引用: Bingqi23 发表于 2016-9-29 09:12
你这是软件模拟Timer,跟硬件中断无关的。

那我是不是可以理解为,其实中断没打开,只是定时器被开启运行了?
点赞  2016-9-29 16:50
引用: huihuihaha 发表于 2016-9-29 13:57
没有中断函数啊

我也知道没有中断函数,可我就是不明白为什么也能达到定时的效果,看上面函数好像是定时器一直在运行,然后自溢,手动TF清0。不是EA没打开、ET0没打开定时器就不能打开吗?
点赞  2016-9-29 16:55
引用: 16816 发表于 2016-9-29 16:50
那我是不是可以理解为,其实中断没打开,只是定时器被开启运行了?

不,不。这个其实跟硬件定时器没关系的。你这个是纯软件的。
点赞  2016-9-29 17:00
引用: 16816 发表于 2016-9-29 16:48
就是说中断其实没打开,只是定时器打开了?然后用软件来查询定时器是否溢出?

是这样的,溢出会正常溢出,开中断之后溢出就会触发中断,不开中断溢出就不会触发中断,只是设置一个标志位而已。
亚里士缺德
点赞  2016-9-29 19:33
if(TF0==1)  重点在这一句,是用软件不停的去查询,EA和ET0打开,是为了CPU自动执行中断函数的。
点赞  2019-2-12 13:52
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复