[讨论] 关于RC正弦波振荡器

这是一个产生正弦波的电路，他的频率可以通过选频网络当中的RC来调节（f=1/2πRc）,那我可以调节这个正弦波的幅度吗？另外，我想给我的设计增加点，因为我直接做一个振荡器太简单了。那么我的问题，有了正弦波可以做哪些更有意义的实验（我第一个想到的是可调直流稳压电源，但是幅度又太小，波动又有点大），或者在原有的电路可以拓展一些更强大的功能吗？

这是文氏电桥振荡电路。
从示波器图中看，该电路产生的波形相当差，上尖下圆，距离完美正弦波形较远。
想调节输出幅度比较困难。振荡电路通常是在输出端接一缓冲器(输入阻抗高而输出阻抗低)，在缓冲器输出处分压来获得较小的幅度(此分压也称衰减器)。

“有了正弦波可以做哪些更有意义的实验（我第一个想到的是可调直流稳压电源，但是幅度又太小，波动又有点大）”
做“可调直流稳压电源”，这个直流稳压电源输出的电能价格太贵了。

“在原有的电路可以拓展一些更强大的功能吗？”
首先可以把已经取得的波形改善，让谐波少一些。
其次可以设法让振荡频率连续可调，或者风段可调，例如可以产生1Hz～1MHz的正弦波形。
再次可以使输出功率大些，例如最小为零最大25W功率连续可调的正弦输出(最大功率输出时谐波小于0.1％)，用来测试扬声器。
等等。

好的，我再去接个缓冲器看看波形。稳幅电路我是利用二极管电压越大，电阻就会变小，从而整个并联等效电阻变小，从而控制放大器的放大倍数，我是不是这一块需要改进，我没用热敏电阻（因为仿真软件上貌似不太好找），导致了我的波形不完美。

示波器，尤其是仿真中的示波器，输入阻抗足够大，不会影响正弦波形的完美。
要想改进波形，应该让两支二极管作用尽可能小。为此，应该与两支二极管和R2三元件并联电路再串联一支电阻，使得二极管不起作用(等于开路)时，电压增益仅稍稍大于3一点点。该电阻与R2比较，尽量让R2占比较小的份量。
这种情况下，仿真开始后，需要经过相当长时间(人眼观察仿真示波器屏幕达到十几秒乃至几十秒)才能够看到波形，而且波形幅度是慢慢增加的。这样才会产生良好的正弦波形。

现在学生学习做实验真方便，用软件仿真一下就能知道个大概，以前学习这种文氏电桥RC正弦波振荡器要焊接半天，用示波器才能看到波形