引用: maychang 发表于 2016-11-25 15:23
“将VD3放在VD1的位置,去掉VD1这样设计电路可以么?”
可以是可以,但电容C2两端电压在两种情况下稍有不 ...
引用: gmchen 发表于 2016-11-25 15:14
反向漏电流是指稳压管尚未击穿时的漏电流(规定电压低于击穿电压),不是正向电流。
第二个图省掉两个二极 ...
引用: Gjinbiao 发表于 2016-11-25 15:41
了解,低一个VD2的管压降;
那稳压管正向就相当于一个普通二极管么?
我查了好的稳压管datasheet都没有 ...
引用: Gjinbiao 发表于 2016-11-25 15:41
了解,低一个VD2的管压降;
那稳压管正向就相当于一个普通二极管么?
我查了好的稳压管datasheet都没有 ...
引用: maychang 发表于 2016-11-25 15:56
“我查了好的稳压管datasheet都没有看到正向电流这个参数?”
正向,不是稳压管正常的工作状态,没有人 ...
引用: Gjinbiao 发表于 2016-11-25 15:43
没有省掉两个二极管,只是将VD1去掉了,把VD3放在VD1的位置;
引用: Gjinbiao 发表于 2016-11-25 16:44
最近看资料有人这样设计电路,说是可以省掉一个二极管,所以才有此疑问;
之前一直以为稳压管漏电流是正 ...
引用: maychang 发表于 2016-11-25 17:54
首帖图把稳压管放到VD1位置,稳压管确实比较容易烧毁。
这是因为稳压管承受冲击电流的能力远不如普通整 ...
引用: Gjinbiao 发表于 2016-11-28 12:24
学习了,谢谢!
主要是考虑成本的问题才设计成这样的。
引用: maychang 发表于 2016-11-28 14:59
注意:标注“+13V”处可不是13V直流,而是(大约)半个工频周期为负0.7V左右,半个工频周期13V左右。
引用: Gjinbiao 发表于 2016-11-28 16:58
1)负半周期0.01S内稳压管后面还可以工作?(因为有C3的存在)
2)这样将稳压管放在d4和C3中间有什么改 ...
引用: Gjinbiao 发表于 2016-11-28 16:58
1)负半周期0.01S内稳压管后面还可以工作?(因为有C3的存在)
2)这样将稳压管放在d4和C3中间有什么改 ...
引用: maychang 发表于 2016-11-28 18:50
“将稳压管放在d4和C3中间有什么改善效果么?”
几乎没有什么改善。D9改用普通整流二极管而将稳压管与C3 ...
引用: horton 发表于 2016-11-28 18:14
楼主的这个阻容降压电路,应该要考虑零线火线接反的情况吧,因此在零线那一端是不是还要再加一个二极管?? ...
引用: Gjinbiao 发表于 2016-11-29 09:04
接线时要求火线一定得接阻容降压那一端;
二极管是串联在零线上么?这样交流电正半周期没有电流回路啊! ...