引用: 白丁 发表于 2017-1-26 22:16
家是深圳的或者留在深圳过年,才被留下值班吧,要么你就是老板了,现在做电源还要自己流片吗?这个出货量 ...

我服务的公司是做一家IC设计公司, 公司流片的IC卖给老板的另一家公司. 电源是我的爱好, 也是副业. 副业与公司业务无半点瓜葛
YesWatt艺瓦特电子科技有限公司 傻大粗电源转换器制造商 https://apu5ob0ydv0ysskfm03hs4dtqfr97j68.taobao.com/
点赞  2017-1-26 22:41
引用: 白丁 发表于 2017-1-26 14:16
登月飞船到月球是接近真空了吧,给点力就飞起来

月球表面非常接近真空,但不能说“给点力就飞起来”,这里还有个月球引力的问题,是地球的1/6。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2017-1-27 15:07
引用: PowerAnts 发表于 2017-1-26 22:41
我服务的公司是做一家IC设计公司, 公司流片的IC卖给老板的另一家公司. 电源是我的爱好, 也是副业. 副业与 ...

ic出来你们负责测试和提供sdk啊
training
点赞  2017-1-27 19:28
引用: chunyang 发表于 2017-1-27 15:07
月球表面非常接近真空,但不能说“给点力就飞起来”,这里还有个月球引力的问题,是地球的1/6。

春哥若登上月球执铅球, 能执多远?
YesWatt艺瓦特电子科技有限公司 傻大粗电源转换器制造商 https://apu5ob0ydv0ysskfm03hs4dtqfr97j68.taobao.com/
点赞  2017-1-28 19:56
引用: 白丁 发表于 2017-1-27 19:28
ic出来你们负责测试和提供sdk啊

我们是二奶, 什么都干(IC设计,应用开发,成品外发生产), 大房只管贸易
YesWatt艺瓦特电子科技有限公司 傻大粗电源转换器制造商 https://apu5ob0ydv0ysskfm03hs4dtqfr97j68.taobao.com/
点赞  2017-1-28 20:00
都怪我将楼弄歪,还是回到楼主的微波传输主题。
点赞  2017-1-28 20:07
引用: captzs 发表于 2017-1-28 20:07
都怪我将楼弄歪,还是回到楼主的微波传输主题。

搞破坏的话, 激光和微波各有优点, 激光发散角太小, 不容易描准. 微波瞄准难度比激光小100万倍到100亿倍, 但能量密度比激光小100万倍到100亿倍, 都不容易
YesWatt艺瓦特电子科技有限公司 傻大粗电源转换器制造商 https://apu5ob0ydv0ysskfm03hs4dtqfr97j68.taobao.com/
点赞  2017-1-28 20:19
引用: PowerAnts 发表于 2017-1-28 19:56
春哥若登上月球执铅球, 能执多远?

执的话,仅执一个铅球还是很轻松的,但能执多远得看情况,坐飞机执和走路执可差远了。
掷的话,记不得我掷铅球的成绩了,但在月球上,同样初始条件下距离会延长6倍。不过严格讲,因初始条件不可能做到完全相同,所以未必是简单的重力加速度之差。人在不同重力作用下的投掷动作肯定不同,时间长了还有个身体变化问题,那就更复杂了,空气阻力问题在此反而是小问题。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2017-1-29 13:30
引用: chunyang 发表于 2017-1-29 13:30
执的话,仅执一个铅球还是很轻松的,但能执多远得看情况,坐飞机执和走路执可差远了。
掷的话,记不得我 ...

月球上开飞鸡估计太困难了,太费油。我觉得月球上用50-60度的大仰角可能成剂回好些。
YesWatt艺瓦特电子科技有限公司 傻大粗电源转换器制造商 https://apu5ob0ydv0ysskfm03hs4dtqfr97j68.taobao.com/
点赞  2017-1-29 18:45
引用: PowerAnts 发表于 2017-1-29 18:45
月球上开飞鸡估计太困难了,太费油。我觉得月球上用50-60度的大仰角可能成剂回好些。

理论上最佳角度是45度,不过考虑人体的发力特点以及落点低于出手点,在地球上的最佳角度比45度稍小。不过到了月球上,因较低重力的影响,人体最佳发力方式肯定与地面有所不同,但怎么个不同,估计目前还没人知道。但可以肯定的是,不能采用大仰角,这个用牛顿力学公式计算即可获知。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2017-1-29 21:05
引用: chunyang 发表于 2017-1-29 21:05
理论上最佳角度是45度,不过考虑人体的发力特点以及落点低于出手点,在地球上的最佳角度比45度稍小。不过 ...

我认为,在月球上cos45度的水平分力可能让人摔倒,到不如在保证人能站稳的条件下增大sin舍塔,相同的水平初速条件下增大向上的初速,可能反而会更远些
YesWatt艺瓦特电子科技有限公司 傻大粗电源转换器制造商 https://apu5ob0ydv0ysskfm03hs4dtqfr97j68.taobao.com/
点赞  2017-1-29 21:49
方向性要好,发射功率要大,另外估计你说的这个制导只是电磁干扰方面,要直接击毁受很多因素制约,比如大气纯度与湿度等环境情况、距离等
人生有许多选项是灰色的、不可选的,但至少你可以选择生活的态度。。。韬光养晦,志存高远http://www.xzroad.com/
点赞  2017-1-30 10:32
引用: PowerAnts 发表于 2017-1-29 21:49
我认为,在月球上cos45度的水平分力可能让人摔倒,到不如在保证人能站稳的条件下增大sin舍塔,相同的水平 ...

同样力量下,增大仰角则会降低水平速度分量。至于摔倒,这个没有依据,除非拿出证明来。不同重力环境下,人的最佳发力方式肯定不同,但怎么个不同以及什么才是最佳,尚需要研究,但目前没有相关数据。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2017-1-30 13:30
引用: chunyang 发表于 2017-1-30 13:30
同样力量下,增大仰角则会降低水平速度分量。至于摔倒,这个没有依据,除非拿出证明来。不同重力环境下, ...

用一个你体重5/6的力吊住你,俺两打架如何? 谁先趴下谁请涮喜洋洋
😆
YesWatt艺瓦特电子科技有限公司 傻大粗电源转换器制造商 https://apu5ob0ydv0ysskfm03hs4dtqfr97j68.taobao.com/
点赞  2017-1-30 14:45
引用: PowerAnts 发表于 2017-1-30 14:45
用一个你体重5/6的力吊住你,俺两打架如何? 谁先趴下谁请涮喜洋洋
😆

都吊住了,哪还会趴下?不过俺可不当沙包。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2017-1-30 17:46
引用: chunyang 发表于 2017-1-30 17:46
都吊住了,哪还会趴下?不过俺可不当沙包。

春哥喝高了吧? 哈哈, 用你体重5/6的力吊住你(比如说弄个氦气球什么的), 合力为你体重的1/6, 方向向下, 如果你被击晕了, 不就趴下了? 俺个子矮小, 俺时而锚着腰攻你的下盘, 时不时的踢你屁股, 你如何应付? 你只要受到攻击, 或是跳跃, 必然会"飞", 而且下降的过程还是慢动作, 俺非常容易找到第二次攻击机会, 估计要不了几个回合吧. 我只需要注意的是(也是你唯一能破解的), 不要被你抱住就行了.  不过你已经说了不当沙包, 我这么设想也肯定没验证机会了, 你的决定是对的
YesWatt艺瓦特电子科技有限公司 傻大粗电源转换器制造商 https://apu5ob0ydv0ysskfm03hs4dtqfr97j68.taobao.com/
点赞  2017-1-30 18:34
123
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复