目前市面上的液位计根据原理不同，主要分为雷达、微波、磁滞伸缩、磁浮子几类。其中传统的磁浮子液位计因为其结构简单、价格低廉，从而得到广泛的应用，年用量大概有几十到上百万米。磁浮子液位计大部分采用干簧管作为液位传感器，干簧管玻璃管内有簧片，会感应浮球的靠近远离来打开和闭合，以此来判断浮子的位置得到具体液位。
但是干簧管同样有一些缺点如结构脆弱，采用玻璃管封装,易碎,在运送、加工以及在工业环境的使用过程中的振动和冲击，使得干簧管易受损伤从而影响开关特性及寿命；另外使用过程中触点易产生抖动，从而影响精度；有机械寿命限制，长时间使用可靠性更差。
因为干簧管是无功耗器件，无功耗是它的优势。虽然有些磁开关芯片能够替代干簧管，如霍尔开关，但因其mA级的功耗，在一些工业应用领域对功耗的要求是很高的，如液位计，传感器部分的电流只有4-20mA,用磁开关芯片代替干簧管是不可能的。
超低功耗隧道磁电阻（TMR）的出现使得用磁开关芯片完全代替干簧管成为可能，TMR是继霍尔（HALL）、各向异性磁电阻(AMR）、聚磁电阻（GMR）之后的最新一代磁传感器。TMR是一款低功耗（uA级）、高灵敏度的磁传感器.几种重用的磁传感器的参数对比见上传图片。
下面简单介绍下此方案， 电阻模块由传感器芯片和电阻组成，此模块采用了 20 颗传感器芯片和 20 颗 510 欧姆电阻，电路原理见上传图片。
当浮子滑动时，某个特定的传感器芯片导通，对应电阻通路被采集到电流转换模块，电流模块将 S+不 S-端采集到的电阻转换成相应大小的电流输出。 测试模块节点的对应输出电流值表 ，和输出曲线图见上传图片。
液位计电流转换模块采用了两线制液位计的常用方案，主控芯片采用了 TI 的 XTR115，配合 NPN使用，方案成熟，具有较高的稳定性。 XTR115 应用图见上传图片。
您说的问题的确存在，价格的确是比普通的干簧管的高一点，但干簧管一般为直插件，要人工来插，不能过SMD焊接，整体来说成本高不了多少，但性能却大大提高了。
只能说在某些方面可以代替干簧管，比如1楼是液位计
其实，干簧管有些地方，还是很有优势，比如对ESD是不敏感的地方
并且干簧管属于无源器件
楼主要多介绍一下超低功耗隧道磁电阻（TMR）这玩意的使用案例
你好，货源不用担心，此传感器的厂家在国内，具有一流的生产设备。
说的很有道理
，每种产品都有自己的优劣势，要看具体的用途了，TMR的低功耗和高灵敏度是有源的器件没法比的。
有需要了解更多TMR磁传感器应用的朋友可以加我QQ：182568009
，每种产品都有自己的优劣势，要看具体的用途了，TMR的低功耗和高灵敏度是有源的器件没法比的。
京公网安备 11010802033920号
