[求助] DC-DC降压电容和电感如何选择

littleshrimp   2017-5-7 14:13 楼主
这是TI新出的一款电源IC
英文不好
数据手册没看明白
例如输出如果是3.6V的话,表中++号的是推荐选择吗?
电感选择2.2uH,电容应该选10uF?
输出电容如果再选大一些的比如100uF会有什么影响?

QQ图片20170507141028.png

QQ图片20170507141048.png


tlv62569.pdf (1.45 MB)
(下载次数: 13, 2017-5-7 14:09 上传)

虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾

回复评论 (29)

“例如输出如果是3.6V的话,表中++号的是推荐选择吗?”

(3)这个LC组合是标准数值并且建议在绝大多数应用中采用。
点赞  2017-5-7 14:29
“输出电容如果再选大一些的比如100uF会有什么影响?”
增加成本、体积和重量,可能会引起不稳定。
点赞  2017-5-7 14:31
滤波电容加大的影响跟其ESL和ESR值以及稳压器的调节速率有关,一般可以适当加大,用铝电解(较大的ESL)或钽电解(较大的ESR)都可以,但用过大容量的瓷介电容时就要小心了。不过,较大容量的瓷介电容更贵,一般不会这么用。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2017-5-7 16:36
对于数字负载的稳压电源输出,比如1.8V的应该就是,满足一定纹波参数即可,不必追求过好的纹波参数,同时兼顾体积和成本,所以电源芯片厂家会给一个推荐值,实际应用时根据需要可以调整,只要测试没问题就行。但测试时务必做极限测试,以免批量下因元器件的离散性导致缺陷或成本不必要的上升。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2017-5-7 16:40
一个+号是单项推荐值,两个+号是TI实验室 已经实验的组合推荐值
比如,在1.2 ≤ VOUT < 1.8,当L(hH)选1uH时,Cout可以有10uF,22uF,2个22uF三种组合选项
当L(hH)选1uH时,有22uF和2个22uF两种选项,其中一个22uF是推荐组合值
点赞  2017-5-7 17:11
如果是3.6V的话,应该按照栏1.8 ≤ VOUT来选择
电感选择2.2uH,电容应该选10uF

输出电容如果再选大一些的比如100uF会有什么影响?
请参考4楼和5楼的解释
点赞  2017-5-7 17:13
引用: maychang 发表于 2017-5-7 14:31
“输出电容如果再选大一些的比如100uF会有什么影响?”
增加成本、体积和重量,可能会引起不稳定。

谢谢老大
如果选择电容容量过大会引起哪些不稳定?
具体是怎么产生的?
虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
点赞  2017-5-7 20:57
引用: chunyang 发表于 2017-5-7 16:36
滤波电容加大的影响跟其ESL和ESR值以及稳压器的调节速率有关,一般可以适当加大,用铝电解(较大的ESL)或 ...

陶瓷电容容易出问题是因为它的压电效应吗?
会产生哪些不利的影响呢?
虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
点赞  2017-5-7 21:00
我记得一般ti的这种芯片的话,像虾哥你说的这个10UF,最好按照datasheet走,因为这个一般会在datasheet的一些章节说明,使用这个10uf的电容的原因。 像如下,已经有介绍了,datasheet中已经有解释了,为什么要选用这样的电容的大小。TI已经有验证过了,我们还操那么多心,干什么呢 3.png 2.png 还有输出电压1.8V也并非固定,这个是根据R1,和R2的比值走的。 至于2.2uH的电感,这个还得看好不好买到,这个电感也可以根据计算走的(这个手册中好像没有看到电感计算,但是同类型的其他芯片中有相关计算的),好像这种芯片是有关于电感的计算公式的。 像如下,你如果需要1.8v电压,使用TLV62569P如下的电路可,直接参考的 1.png 本帖最后由 huaiqiao 于 2017-5-7 21:04 编辑
点赞  2017-5-7 21:01
引用: qwqwqw2088 发表于 2017-5-7 17:11
一个+号是单项推荐值,两个+号是TI实验室 已经实验的组合推荐值
比如,在1.2 ≤ VOUT < 1.8,当L(hH)选1u ...

明白了,多谢
虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
点赞  2017-5-7 21:01
引用: littleshrimp 发表于 2017-5-7 21:00
陶瓷电容容易出问题是因为它的压电效应吗?
会产生哪些不利的影响呢?

不,陶瓷电容的ESR较低,充放电速度更快。如果调节器不能适应,容易发生自激。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
点赞  2017-5-7 21:20
引用: littleshrimp 发表于 2017-5-7 20:57
谢谢老大
如果选择电容容量过大会引起哪些不稳定?
具体是怎么产生的?

开关稳压器本质上是一个负反馈放大器,其稳定性和快速性完全依赖开环的幅频和相频特性。开关电源输出端的LC滤波电路通常是开环中转折频率最低的一个二阶特性。其数值过大,显然会影响其反应的快速性,某些情况下可能引起开关电源自激(输出电压忽高忽低)。后一种情况很少见,前一种情况可是很多见。
点赞  2017-5-7 21:57
引用: chunyang 发表于 2017-5-7 21:20
不,陶瓷电容的ESR较低,充放电速度更快。如果调节器不能适应,容易发生自激。

谢谢老大,明白了
虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
点赞  2017-5-8 12:58
引用: maychang 发表于 2017-5-7 21:57
开关稳压器本质上是一个负反馈放大器,其稳定性和快速性完全依赖开环的幅频和相频特性。开关电源输出端的 ...

了解了,
虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
点赞  2017-5-8 12:59
引用: huaiqiao 发表于 2017-5-7 21:01
我记得一般ti的这种芯片的话,像虾哥你说的这个10UF,最好按照datasheet走,因为这个一般会在datasheet的一 ...

有一个小问题
TI是这个芯片的设计者
制作参考电路的也肯定都是高手中的高手
那么经过TI验证的方案是否一定是最优的方案?
虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
点赞  2017-5-8 13:02
引用: littleshrimp 发表于 2017-5-8 13:02 有一个小问题 TI是这个芯片的设计者 制作参考电路的也肯定都是高手中的高手 那么经过TI验证的方案是否 ...
最优不好说,稳定倒是可以保证。我用过的类似这种芯片的,使能引脚都是由单片机控制的,给高电平,让其使能工作。 我就是按照datasheet里面的说明,基本就是啃完datasheet,然后就一些元件的大小啥的,都弄出来了(有的需要计算,有点直接按照建议走)。 当然,你可以备用方案么,比如datasheet建议10uf(比如建议是XR5或者XR7的材质,那么就按照他的建议走就行了),你先画10uf的封装,然后打板回来验证后。觉得还需要验证下,那么把10uf的,换成别的。这样也未尝不是一种验证的方法。 其实,对于我来说,输出电压稳定,我也懒得,再说没有那么多的时间去验证它。 我之前写过个帖子,不知道虾哥有注意到吗? https://bbs.eeworld.com.cn/thread-509086-1-1.html 本帖最后由 huaiqiao 于 2017-5-8 15:39 编辑
点赞  2017-5-8 15:37
引用: maychang 发表于 2017-5-7 21:57
开关稳压器本质上是一个负反馈放大器,其稳定性和快速性完全依赖开环的幅频和相频特性。开关电源输出端的 ...

老大,再请教一个问题

如果使用DC-DC,根据要求选择了合适的电感和电容
在画其它电路时比如电源输出在经过一段走线后
到MCU的电源引脚处放了100nF和10uF的电容
这样的设计是不是有问题?因为多个器件的电源脚都放10uF的电容后总电容会增大

还只电源引脚处只放100nF的电容就可以?

虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
点赞  2017-6-3 14:12
引用: littleshrimp 发表于 2017-6-3 14:12
老大,再请教一个问题

如果使用DC-DC,根据要求选择了合适的电感和电容
在画其它电路时比如电源输出 ...

这样的设计是不是有问题?因为多个器件的电源脚都放10uF的电容后总电容会增大

没有问题。电容大些没关系。
点赞  2017-6-3 14:21
引用: maychang 发表于 2017-6-3 14:21
这样的设计是不是有问题?因为多个器件的电源脚都放10uF的电容后总电容会增大

没有问题。电容大些没关 ...

“开关电源输出端的LC滤波电路通常是开环中转折频率最低的一个二阶特性。其数值过大,显然会影响其反应的快速性,某些情况下可能引起开关电源自激(输出电压忽高忽低)。后一种情况很少见,前一种情况可是很多见”

假设5个IC每个IC的电源引脚都放了10uF的电容,大概增加50~100uF左右一搬是不会出现你说的那两种情况对吗?
虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
点赞  2017-6-3 14:27
12下一页
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复