最近见识一产品，看到电路板上一堆继电器居然是由一个芯片（已打磨）直接控制的，后经验证该芯片为AT89C2051，顿时晕倒。
唉，以前驱动继电器还隔离、两路电源、光耦三极管电阻电容一大堆，敢情都是浪费啊！看看人家的产品........我不知道是该笑自己太胆小，还是佩服人家胆子太大！
现将电路贴出（注：所控制的电器不会有两个以上同时工作，只会有一个工作，也就是说继电器永远不会有两个以上同时吸合），请兄弟们点评
干嘛不行捏？
设计时仔细烟酒数据手册，它说可以就可以，谁能比它狠？ :D
2051的劲儿大，port一条引脚带20个毫安没问题，只要继电器的吸合电流不大得离谱就行。
BTW，假如P3没用光的话，把其中一个继电器给P3去控制的设计更牛。因为2051规定每个port不得超过20mA，分成俩port的话则每个继电器都可以用20mA！
继电器的浪涌会对MCU造成破坏性的损坏的，可以加一个二极管反向接到继电器上，吸收瞬间释放电压
驱动能力比较有限，而且很容易干扰单片机的运行。最好还是外加驱动器~~~~
牛归牛，这样符合设计规范吗？这样的产品有可靠性保证吗？
俺对纸糊的设计不感兴趣，那个小公司要是买这个项目做上几百万，后面的结果不是这个公司发达了，而是破产在这个行业消失了，现在电子工厂多于牛毛，都想从成本上做点功夫，但检验手法和设备不够，结果很悲惨。更可笑的是很多厂貌似给新人练手的，要知道现在的设计人员很多连基本的电气要求都不知道，更不说老练的工程师也有大意的时候了。这个就是很多电子行业质量比不上集团公司的原因。
说得不对，大家补充下。
我现在才知道为什么现在的很多“高科技”的设计原来是这个样子！为了节省成本，为了长远着想，人家必须要这样做！不然人有做出一台设备保用一辈子的话人有吃什么呀！
这也许就是上图中这样设计的最根本原因！目的就是让设备用不久！但短时间内能用！大家怎么看呀！人家很现实哦！
如果加个上拉电阻，把IO口当成一个 开关 会怎样呢？
这样做应该是有前提的，必须在PCB板上制作屏蔽带，以保护MCU。而且不使用频繁动作的场合。
AT89CX051的面世，直接驱动继电器就是其中重要的特点之一，没啥值得大惊小怪的。
这样的设计恐怕并非是好，有时候是为了捡芝麻却丢了西瓜。
不要这么做
:@ 做单片机要讲个稳定,这么么有时会驱动不了,或出现如下情况,
抱不死,继电器老在动作,就象人说请请请请请..........坐一样
http://shop34182318.taobao.com/
https://shop436095304.taobao.com/?spm=a230r.7195193.1997079397.37.69fe60dfT705yr
:@
http://shop34182318.taobao.com/
https://shop436095304.taobao.com/?spm=a230r.7195193.1997079397.37.69fe60dfT705yr
京公网安备 11010802033920号
