[求助] 请教：单相交流电机调速 除了斩波还有更合适的方案吗？

最近有做一个平移门控制器，其实就是控制一个单相交流电机正反转及速度，因为在关门或者开门的要求软启动软停，我用的是常规的可控硅斩波方案，拿白炽灯测试，效果还可以，但是接单相电机，斩波多的时候大概60%,电机直接不转，嗡嗡响。效果不理想，借此平台请教各位前辈，是否有更合适的方案：要求：1控制对象：单相交流电机（带减速箱、启动力矩大）

2成本敏感，价格不能太高
3可靠性好，控制尽量不要太复杂，因为控制板有无线收码、过流、外部按键、限位、安全光线需要检测，主要无线收码（中断采集）好资源多，现有方案还有零点检测，负半周延时触发。

楼主的单相交流电机可能是鼠笼式感应电机。
感应电机本来启动力矩就小，单相感应电机启动力矩就更小。单相感应电机只能用在电风扇之类对启动力矩要求非常低的地方。
建议改用直流电机，启动力矩大，调速容易。

由于电机是用户另行购买的，我们只开发控制器，故别无选择，只能在单相电机上做文章，测试过电机启动电压，太低启动不了。

这种专用电机需要较大的启动电压，可用可控硅调相法来控制比较简单，但谐波干扰很大。想干扰小的话，用过零触发，通过减掉某些比例的半周来控制平均电压，但此法可控的范围不大，但应可满足门控的需要。

可控硅调相，是不是我理解的移相触发（斩波）谐波干扰在电源输入级有共模电感及安规电容，辐射有点。我最初的方案就是移相触发。结果就是，介入比例太大电机直接停掉。介入比例太小速度没效果（速度维持基本不变，但是力矩好像有点减小，但是对于带减速齿轮的，只要能转就可以推动门），前段时间测试的第二个方案也就是你刚才提的（通断通断利用惯性维持运行，但又不能让其停止），减掉一些负半周的触发（比例在线电位器可调的），比例（周期 开通时间 关闭时间），结果是关闭时间太久会停，关闭时间居中点 抖动很厉害才能看到减速效果，再甚至周期减小，高频的震动，电机发热有点厉害。这种通断通断思路对于电机及齿轮来讲，好像都不利于，且弄不好会有很大抖动。 本帖最后由 yafei88865 于 2017-9-16 15:50 编辑

这类应用无需大范围调速，启动时的电压要给够，慢速时，高压、低压来回切换，关键是工艺设计，这个需要大量实验测试。频繁通断、启停导致抖动、发热等，说明你的控制率实在太差了，不妨去测试一下市售成熟产品的控制输出。