[讨论] 与低成本的ARM相比,单片机的优势在哪里

lufeijian   2008-5-30 10:19 楼主
现在低成本的ARM相比已经在20RMB以下了,真不知道16位等单片机的将来会如何?ARM的可靠性据说不如单片机,不知道是否?

回复评论 (11)

回复 楼主 的帖子

20元的arm能写多大程序?
20元8位机可以写很多很多很多代码了,是ARM比不了的.
点赞  2008-5-30 10:21

回复 沙发 的帖子

更低的成本
点赞  2008-5-30 10:22

回复 板凳 的帖子

20块钱的51可以做一个功能很多的东西,
而20块钱的ARM不知道能做些什么东西.同样的程序,如果51用了8KB的代码空间,那么ARM估计要64KB才能装得下,表格除外.
点赞  2008-5-30 10:23

回复 4楼 的帖子

51主要是在硬件上缺失很多模块
例如:canbus、usb、大容量RAM和flash、双串口、SPI、I/O数量和驱动能力、主频、位长...
-------------------------------------------------------------
做项目选择mcu,最重要的就是要物尽其用而不需要扩展;
要是一个产品需要以上硬件模块的话,靠51扩展,其价格和可靠性跟arm比起来性价比就差的太远了;

现在的arm的抗干扰性能也比51强的太多;
点赞  2008-5-30 10:24

回复 5楼 的帖子

ARM也不是什么都好
比如操作IO口就远不51和其它MCU
点赞  2008-5-30 10:25

回复 6楼 的帖子

thmba2指令的压缩率 ,接近2个字节指令的单片机
再说象51指令长度也不是固定的单字节的,
pic指令长度,14bit,2字节,3字节的都有,
avr指令长度,2字节,
430指令长度,2字节。

arm的thumba,thmba2指令的压缩率接近2个字节指令的单片机,
但性能却高的多了!
点赞  2008-5-30 10:26

回复 7楼 的帖子

16/32危机仿佛对ARM就没有显著的优势了
8位机在成本上还有些优势,可是16/32危机仿佛对ARM就没有显著的优势了。
点赞  2008-5-30 10:27

回复 8楼 的帖子

arm很有性价比,最有性价比的,我认为是pic24系列
LM3S600 32k flash,8k ram,2串口,1spi,1i2c
零售价18.5
比有些单片机有性价比!

当然,最有性价比的,我认为是pic24系列,
速度,性能,价格都不错。
点赞  2008-5-30 10:27
pic24系列
LM3S600 32k flash,8k ram,2串口,1spi,1i2c
零售价18.5
----------------------喉喉,学习了
点赞  2008-6-7 10:34
:Q 学习了,,,16/32位单片是不如ARM好哦。
点赞  2008-7-20 16:00

Re: [讨论] 与低成本的ARM相比,单片机的优势在哪里

大家都这么有见的呀!赞!
点赞  2008-12-19 16:29
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复