如图是《晶体管电路设计》一书中的推挽射级跟随器。
采用了三极管互补对，其中Tr1的发射级电流是1mA左右，那么为什么Tr3的电流也是1mA呢?
为何作者说”如果Tr1和Tr3的Vbe绝对值相等，则电流相等“？
我仿真了一下结果是对的，但是不明白应该如何推导？
请各路大神教我，谢谢！
其它条件一样的话（主要的影响因素是温度），Ic 是 Vbe 的函数。这个函数由SPICE模型里面管子的参数控制。
现实情况会有所不同，不同型号的管子在同样的温度，同样的Vce、同样的Vbe下面，电流Ic也是不相同的。
同样型号的管子每只也不完全一样(离散性)，电流也有所差别。
本帖最后由 cruelfox 于 2018-1-15 15:19 编辑
找到了，Ie = IES * exp(Vbe/Vt)。
输入输出直流电位因为是互补管，所以均为0V，Tr1的发射极电位等与Tr3的基极电位，因此说Vbe相等。
谢谢拉
图上这个电路在 Tr3 Tr4 的发射极没有串入电阻，会有点问题。当温度升高时，同样的Vbe下Ic增大，因此功耗增加，又进一步加剧发热——最后导致管子烧毁。
有道理，这里的管子是一直导通的，如果输出交替导通的话是否不用电阻了？
推挽管子如何保证交替导通呢？ 要么就有一个输入区间是两个管子都截止，那样失真很大，只适合用在开关电路里面。
京公网安备 11010802033920号
