[原创] 再买示波器TO1152,就为测试和验证问题。。。

fsyicheng   2018-8-4 22:21 楼主
       前几天发了第一篇对麦科X的202A的测试,有很多朋友都在鼓励拆,拆,拆,其实我的心也很想,没事再等等。同时,当天就有朋友看到我的文章,然后就在他们的群里跟我问问,然后下单了。在这里重申一下,我不是他们的托,或者看完这篇文章,你可能会深信不疑。但通过这个对比测试,可能或者会动摇你的购买欲望,但站在我的观点,这个品牌的产品值得购买,一方面是国产的创业品牌,我们值得支持,另外,从对比的结果来看,他们的技术和性能是对得起这个价格。


      这几天我都在抽时间玩弄一下,也跟他们售后和技术提出了一些我认为是要改进的问题,我上一篇也提到了,我是想跟他们再弄一个来试试,没有回复,没关系,我再下单一个,收到钱总不会不发货吧。


    昨天周五到了一个全新的TO1152,没有时间玩,所以今天周六,抽个时间对比测试一下。首先说一下为什么我要这个TO1152,150M带宽,28M存储深度,关键是带电池。因为我现在手上的TO202A,我觉得是有问题,但技术让我测试,也跟我沟通,说实在的,目前的售后还是很不错的,我还跟他们说了,我要在买回来是测试的,他们直接说没关系,本来淘宝就是30天包退换。

    好了,这里先说说我为什么觉得我手上的是有问题,这个问题的发现是跟我一起组团的朋友提出的,我估计这个优惠组团我是第一个下单,第一个发货的,所以我收到货后,我的团友的货还没有发,我把我的测试图片发给他看,然后他说你的频率怎么有这么大的波动,这个提醒我了,因为平时我用逻辑分析比较多,只用0和1的概念,所以对于这个情况,我就做个测试,所以这篇文章基本就是做底噪测试的。


    坦白说,我在模电或者示波器的检测方面应该还是停留在大学阶段,所以对手上这个仪器的问题,我觉得不能用我的知识来测试,不是妄自菲薄,而是几千元的仪器,测试错了,没必要损了别人,但可能你会说你觉得有问题,又怕说错,直接淘宝退货就行,别在这里灌水。对的,没错,我就是想跟大家分享一下这个品牌,推荐一下,既然我发了第一篇推荐过,我觉得有必要跟大家一起跟进。我技术未必达标,但我总可以用他们的仪器测试他们的仪器吧,所以这篇文章就是类似矛也盾的比较。


    终于要入主题了。我的问题是仪器的底噪很大,我发了图片给他们技术,开始他们说是我们的电网比较糟糕,因为我们是做电机系统,这个理由好像有点成立,而且还存在屏幕干扰,所以我把机器拿回家,问题依然。


    所以今天两台仪器都到了,把两个仪器用到一个场合,如果两个底噪都一样,那我认了,是我的工作环境虐待了仪器,如果TO1152很完美,那问题就得到认证。


图片上右边是10寸屏幕的TO202A,左边是7寸屏幕的1152,屏幕是不一样,但是刻度的格子目测是一样的,所以等下图片的峰值你只要看波形的大小,别说10屏大波形也跟着大。另外,对于两个外形,我比较喜欢TO202A,不是说屏幕大,而且外形比较时尚,TO1152可能考虑是便携,所以有个类似手机套的保护,各人喜好,这个不是技术重点。
IMG_20180804_163052.jpg

      直接上电,售后跟我说测底噪不要接表笔,好的,先不接。另外等下的图片中,可能你会混淆两个型号,但没关系,我这个202A是一个老版本的系统,我团友的机器是新版的,所以我这些问题可能是版本问题。你会看到在图片中,CH2通道2的后面的量程切换中,202的MV和V中间没有“1X”或者“10X”,但1152的系统是有的。就如下图是202A的,显示的是上电时的底噪,我不想说了,自己数格子。
IMG_20180804_162145.jpg



      然后下面这张图是TO1152的,这个效果才是我认为配得起这个配置的,这个也证明了这品牌是有这个技术和性能,结果呢,就是我的202A有问题,售后的哥们应该认同吧。细心的朋友会看到黄色比蓝色的线峰值小,但蓝色是X10的,10MV每格,而且黄色是X1,20MV每格,所以结果是差不多。没错,因为蓝色CH2通道是接了表笔的,所以在测试底噪的时候,你想结果更好,那你别接表笔,如果你是自己做测试的,底噪你懂了吧,因为这个笔也在参与的。
IMG_20180804_163426.jpg



      然后来个全景,一起上台,见分晓了吧。右边202是20MV每格,左边1152是2MV每格,结果自己总结。
IMG_20180804_163538.jpg

      然后为了测试的严谨,我把两个屏幕接的笔接上,接上后,TO202A的波形没有太大的变化,因为本来就不小,没心情看了,我们来看看T01152的,这个是不一样的。从图片来看,CH1通道是没有接笔,CH2是接了笔,是不是觉得这个购买欲望更多了。
IMG_20180804_165655.jpg


      接笔后,就是把两个示波器的测量通道连在一起,包括鳄鱼钳,你要问我为什么这么做,我读的书少,我只懂看图。图如下,自己分析。
右边是202的,左边是1152,TO1152的线变粗了。为什么,还是那句,我读书不多。
IMG_20180804_170113.jpg

      看到这里,可能你说觉得这个202A的性能很槽糕,停,停,停,想别这样想,既然测试,就是要严谨,我开始就说了。我觉得我这个202是有问题,因为昨天我团友收到了他的202,是新版本的,他的测试结果比我的漂亮多了。至于有多漂亮,我又开始在想,我要不要再买一个新版的TO202A回来。


今天既然拿TO1152出来溜达了,我就在发个1152的界面图片,其实1152的屏幕是小点,但我对比了,两个屏上的网格大小是差不多,大概是10毫米一格,高度的格子数量好像一样,数学不好,怕数错了。横向的话,TO202是18,TO1152是14,我看团友的TO202的新版界面跟TO1152是类似,估计就是功能上的差异。
IMG_20180804_164040.jpg

      文章写到这里,文中的内容个人认为有优点也提出了一些可能是个别机器的问题,但我依然很推荐这个品牌,一方面还是国产,另外就是性价比高,或者你会想我的朋友圈说的一样,你土豪而已,但这个你自己掂量吧,第三,我觉得这个品牌也算比较创新,他们很多仪器都是便携的,或者你说有很多大厂都有,但你说说,哪家你觉得自己掏钱不心疼的。

      最后,我还是要坚持一下,我的202A是有问题,售后的技术你觉得呢,我还在犹豫要不要再来一个,先让我冷静一下,冲动是魔鬼。但我的内心还是觉得我要做一个测试,来澄清一下这个202A的问题,好吧,我清醒了再说。


此内容由EEWORLD论坛网友fsyicheng原创,如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处

回复评论 (2)

楼主有进行过自校准了吗?
刻苦学习,共同进步
点赞  2018-8-4 22:51
没错,楼上提醒我了,这个自校正环节我确实疏忽了,这是一个严谨的话题,所以看到回复后,立刻掏出202,上电,自校正,其他不说了,感觉是一样,应该没看错吧,因为刚起床

IMG_20180805_083804.jpg
自检的时候,看到这个照片感觉自己真的错了,这么精细的条纹就是不是理想的吗。再等等,大概1.5分钟后,结果还是一样。
IMG_20180805_083732.jpg

自检过程中,可以看到内部的控制不停在转换测试方式,也能看到不同的线条。
IMG_20180805_083943.jpg

过程已经不再重要,结果自己看,我回去休息了



点赞  2018-8-5 09:36
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复