光纤到户（FTTH）是20年来人们不断追求的梦想和探索的技术方向，几乎没有人否认，FTTH将是未来宽带接入的最佳方式，相比ISDN、ADSL等接入方式，FTTH的带宽优势不言而喻，FTTH在国外呈现出良好的发展势头，然而由于成本、技术、需求等方面的障碍，至今还没有在中国真正起步，为何FTTH在通信大国“叫好不叫座”，迟迟发展不起来呢？究其原因到底是“技术推动市场，还是市场推动技术”？ 一、运营商如何看待FTTH
中国铁通公司的李晓辉女士认为，新业务的不断出现对网络带宽出现了新的需求，由于光纤能够提供极高的带宽，应该说光纤接入是宽带接入网的最理想手段。对于不同运营商来说，由于大家在传统的接入领域情况不一样，但在光纤接入这方面，几大运营商应该说是处于同一起跑线上。FTTH应该是一种提供差异化服务的必要手段。
FTTH的语音承载问题基本不是障碍，因为FTTH天然具备传输宽带数据的能力。FTTH能否担当起三网合一的重任，从技术上来讲应该说是一种合理的选择，对于视频，它通过3个不同的波长能够进行传输。现在存在的问题主要是两方面，从技术上来讲，有线电视的信号和数据信号混合在同一光纤中的功率存在不匹配的问题；再有是政策问题。有些电视并不属于电信运营商的经营领域。而且如果真的三网合一，会对信息产业产生巨大影响，将会导致行业的重组，也会导致产品结构的变化，甚至会导致市场格局的变化。
FTTH的成本主要由三部分组成。一个是设备的购置，目前比较公认的造价是每户3000元左右；CPN构建每户大概是2000元；从运营成本来说，它还是比较低的。但是它的供应量问题是比较突出的，业务可用时间就会受到前所未有的挑战。对普通用户来说，FTTH的成本应该说是比较偏高的，短期内，不适合大规模铺开，但是对于商业用户、高端用户来说，成本的限制可以不作为第一因素考虑。应该说在这一类用户当中，FTTH还是具有一定的生存空间。
市场上对光纤接入的需求确实是存在的。但是从我们现在来看，潜在的用户并不太多。而且光纤接入是新运营商的一个潜在机遇。我们要慎重的对待，但是也不宜大规模铺开，我们要瞄准对市场的细分。PON技术将逐步成为光纤接入的主流，虽然他们在不同程度上存在着一些问题。PON当前虽然不适合大面积铺开，但是在某些特定场合，我们还是可以积极的考虑它的应用。
最后，运营商对FTTH的期待主要是两方面：第一是业务种类的拓展，宽带接入并不是最终目的，最终的服务内容才是用户真正能够体会到的，才是用户真正感受到的价值所在。所以我们希望再进一步拓展业务的种类，再进一步丰富服务；第二就是建设成本，我们还是希望能够进一步的降低，这样也对设备供应商又提供了一个要求。我们希望这样的低建设成本反过来会促进市场的扩大，使用户增加。那么用户的增加反过来又会促进建设成本的降低。这样就会形成一个良性循环的产业链。如果真能达到这样，FTTH的应用前景还是比较广阔的。
二、企业如何面对FTTH
中兴：FTTH已呈快速发展，政府应大力支持
光接入就应用与拓扑而言，主要有P2P、P2MP以及少量Ring的应用，取决于不同的用户类型、位置、业务状况、成本等因素。经过多年发展，被广泛看好，并有可能成为光接入网主要技术的为EPON与GPON两种无源光网络技术。
EPON的国际标准由制造商主导推进，启动较早，芯片解决方案较为成熟；GPON为运营商主导的标准，体系较为完备，互通性基础较好，虽然现有厂家较少，但正处于快速发展期。EPON与GPON对于承载IP业务都有较好的支持能力；EPON是以太网改造发展而来，最适宜承载的是基于以太网的业务，例如宽带上网、VoIP、IPTV等，简单性为其特征，完全可以满足FTTH应用。而对于需要TDM专线、IP与ATM的综合接入的用户，如企业客户应用，GPON以其综合业务承载、性能与带宽利用率的优点无疑是一种较好的选择，它满足了网络现状以及演进的需求。光接入的不同技术有各自的适用场合和应用范围，为了光接入网的成本、性能、互通性等因素，我们不需要也不可能期望通过一种技术解决所有问题，需要综合考虑根据用户类型、业务状况、网络发展阶段、成本等因素进行选择。
接入网是各种业务落地与开展的基础平台，是宽带业务与下一代网络发展的重要瓶颈之一；基于铜缆的技术将无法支撑接入网宽带化的持续发展，光进铜退直至FTTH、FTTO，已经成为接入网发展的必然趋势，并且呈现出速度的加快。
京公网安备 11010802033920号
