[资料分享] 再问一下动态显示的电阻问题

我很笨，就会画一些直观的图来说明问题。下面的图是我的理解，电流从+5V处一直流入P0口，1处的限流电阻需要多大呢？2处有前辈说也用限流电阻我就不懂了，P2口和9012之间，不就是给一个导致9012导通的低电平信号么？如果还加电阻，为何用处，需要多大呢？

应该先把电路画全，然后才好计算

　关于①处：电源5V - 三极管饱和压降（0.25V左右）- LED正向压降（2V左右）- P0口的输出低电平电压（0.25V左右），得到限流电阻上的压降值，再除以你设计希望的驱动电流，就得到电阻值；
　不过要注意的是，假如设计的是n位数码管以扫描方式显示的话，那么每位的显示时间在一个扫描周期中实际只占1/n，数码管得到的平均电流也只有点亮时驱动电流的1/n。

　关于②处：这个电阻值不太严格，保证驱动时能使三极管充分饱和即可，同时也尽量别让单片鸡负担太重。电路中三极管最大驱动电流的设计值（别忘是8段并在一起哦），除以从三极管的数据手册查得其最小hFE，就得到基极限流电阻的最大值。

回复 沙发 仙猫 的帖子

真专业，谢谢！

Re: [求助] 再问一下动态显示的电阻问题

这么说吧，1处的限流电阻选200欧姆，2处的限流电阻选2K的，能满足大多数场合的要求。

2处也不能没有限流电阻。

Re: [求助] 再问一下动态显示的电阻问题

你设计这个电路不好用排阻代替8个P0口电阻多焊了几个焊点，多浪费了一些电路板面积。

楼主一题二问，相当认真，见： https://bbs.eeworld.com.cn/viewthread.php?tid=73689

在那里先生也曾有答。

晕，那还要设计的人做什么，改掷骰子算了。

Re: [求助] 再问一下动态显示的电阻问题

呵呵 猫猫说的很正确 要根据具体的数码管的尺寸进行计算的

Re: [求助] 再问一下动态显示的电阻问题

我的不正确么？难道经验就不是设计？看看楼主电路图上驱动一位数码管（7-8段）用9012，就知道他数码管不会大到哪里去。再说，大的数码管笔段长，每个笔段要两个以上的数码管串联，难道会并联吗？（并联分流不均，严重缺陷，制造厂不会直接并联，除非串电阻再并联，何必浪费电阻，增加制造工艺难度？我用过笔段，正向压降就9V多）串联>2个的数码管5V就没法供电了，可看看楼主画的电路图呢，VCC还是5V呀，可见不会大于0.8或1英寸的。
至于“再除以你设计希望的驱动电流”，我认为：这个电流值2楼最好直接告诉楼主。因为我们都看得出来，楼主目前要是能知道“希望的驱动电流”需要多大，也不会来这里求问他提出的这两个问题。我没有一点点贬低楼主的意思，我们都是从那会儿过来的。
各人见解不同，大家都在帮助楼主，你帮你的，我帮我的，何必对我的发言指责为掷骰子呢？
采纳谁的意见在楼主。

问题是，“满足大多数场合的要求”的设计案万一碰上“少数场合”还会正确吗？

　不否认楼上帮人的热情，但科学不是建立在碰运气的基础上的。
　至于具体电流值——很遗憾，从上面的所有信息中看不出来——这个跟扫描的位数有关。简单地说，如果把N位数码管的扫描电路改成扫2N位，而且希望平均驱动电流不变的话，那么瞬时点灯电流也应该增加一倍。如此还能说串200Ω总是对的吗？
　我不说具体电流值除了本来就不知道外，还希望楼主能经过独立计算后注意到一处：9012三极管能容500mA，与此相比恐怕单片机的直接驱动能力才是电路的瓶颈。然而这点究竟是否会成问题，只能在具体电路确定之后算过才知道。

　网上流传，甚至成为市售产品的缺陷设计屡见不鲜，我想说的是：设计人员最最不可或缺的，就是一份严谨。

Re: [求助] 再问一下动态显示的电阻问题

按扩展4、6、8位动态扫描，最长有1/8时间的10多mA显示不至于看不见亮度。

不出意料的话，楼主应该是在校大学生，楼上描述的课本内容同学们手上都发的人手一册，看不进去或者不想看了都是正常的，想到这里来要个结果，可我们又来给他上了一课。

[ 本帖最后由 xu__changhua 于 2009-3-20 14:05 编辑 ]

Re: [求助] 再问一下动态显示的电阻问题

呵呵，楼主可以博彩众家之长了~~

回复 12楼 soso 的帖子

真是被好好的上了一课啊。听的虽然有点晕，但是最可贵的是我发现了自己的学习态度有问题，太急于求成，我知道以后该怎么学，怎么做了。这里真是一个充满浓郁学习气氛的大家庭阿。

Re: [求助] 再问一下动态显示的电阻问题

呵呵 做技术的尽量保持谦虚的精神 这对你终生受用

Re: [求助] 再问一下动态显示的电阻问题

哈，小51说的对呀
大家其实都是很热心的，帮助我们这些初学者
不过我更喜欢别人教我“捕鱼”的方法啦
加油加油，在这里学习讨论开心就好:P