发现一个疑似错误---请管理员来看看

tiankai001   2009-8-12 08:27 楼主
发现一个疑似错误---请管理员来看看

打开网站首页,在最上面显示"电子工程世界--创新电子设计之原”,感觉这个“原”字是不是改为“源”更合适呢?另外网站标志里面的那个“原”是不是也应该改成“源”。

只是个人看法,如果说的不对,请不要见怪;
请看下图
eepw.jpg


eepw1.jpg

[ 本帖最后由 tiankai001 于 2009-8-12 08:36 编辑 ]

回复评论 (6)

呵呵,这个原有别与源,是原创的原! 我的理解哈!
点赞  2009-8-12 09:52
创新电子设计之原(创)
创新电子设计之源(泉,源头)

呵呵,感觉第二个比较顺吧
点赞  2009-8-12 10:04
我也有这感觉。
点赞  2009-8-12 14:38
引用: 原帖由 tiankai001 于 2009-8-12 10:04 发表
创新电子设计之原(创)
创新电子设计之源(泉,源头)

呵呵,感觉第二个比较顺吧

       其实现在大家都习惯于“源”,不过“源”本身应该也是由“原”演化来的。EEWORLD的理想是能够帮助电子工程师找到电子设计创新的最根本的东西,所以用最初的这个“原”字,也算是追求本初吧。
点赞  2009-8-12 17:02

回复 楼主 tiankai001 的帖子

还是原的好,原创才有价值啊,不是讲的就是创新吗,当然要原了。。。。源感觉更多的是启迪的作用,只有思路,没有果实,我的拙见~~~~
我的邮箱gaoxiaoan123@163.com!回帖是一种美德!互相帮助,共同进步! 口头禅:生活在于创造机会,把握机会!
点赞  2009-8-12 20:52
引用: 原帖由 gaoxiao 于 2009-8-12 20:52 发表
还是原的好,原创才有价值啊,不是讲的就是创新吗,当然要原了。。。。源感觉更多的是启迪的作用,只有思路,没有果实,我的拙见~~~~


呵呵,听了大家这么说,我也感觉“原”字比较合适
我以后在这里发帖要尽量原创,不转别人的帖子。原创比较好,转帖也得经过自己完全学习了,再转过来,并且尽量加上自己的读后感。
点赞  2009-8-16 22:19
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复