| //------------------------------------------------------------------------------------------------- // 作者：wogoyixikexie@gliet //论坛账号：gooogleman （经常在CSDN出没） // 版权：桂林电子科技大学一系科协wogoyixikexie@gliet // 平台：wince5.0 2440 5.0 BSP // 发布日期：2009年9月29日16:18:35 // 最后修改： // 注意事项：未经作者同意，不得在转载的时候擅自修改、删除文章的任何部分 //------------------------------------------------------------------------------------------------- 在eboot下我写了如下代码： volatile S3C2440A_IOPORT_REG *s2440IOP ; s2440IOP = (S3C2440A_IOPORT_REG *)OALPAtoVA(S3C2440A_BASE_REG_PA_IOPORT, FALSE); s2440IOP->GPFDAT &=0xFB; mdelay(1);//如果我去掉这个延时，会导致s2440IOP->GPFDAT &=0xFB无效，加上延时才有效，也就是bit[2]不会等于零 s2440IOP->GPFDAT &=0xFE; mdelay(1);//如果我去掉这个延时，会导致s2440IOP->GPFDAT &=0xFB无效，加上延时才有效 ——这个问题我觉得很奇怪，对于地址，是uncache地址了，怎么2440速度这么慢呢！我觉得很不解，加个延时，啥都好了，不会2440会这么奇怪吧。 还有，如果这样写 s2440IOP->GPFDAT=(s2440IOP->GPFDAT&0xFB)&0xFE；又完全正确，真是神了。 还有 // Set GPF0 as output pin s2440IOP->GPFCON &=~(1 < <1); s2440IOP->GPFCON |=(1 < <0); 这样一个与与一个或搭配又完全正确， 请问各位大侠，我是否犯了严重基础错误，我检查了一个下午，也找不出原因。 请指点，多谢。 =============================================================== s2440IOP->GPFDAT &=0xFB; mdelay(1);//如果我去掉这个延时，会导致s2440IOP->GPFDAT &=0xFB无效，加上延时才有效，也就是bit[2]不会等于零 s2440IOP->GPFDAT &=0xFE; 把上面的改成 s2440IOP->GPFDAT &=~（1 < <2）; mdelay(1);//如果我去掉这个延时，会导致s2440IOP->GPFDAT &=~（1 < <2）; 无效，加上延时才有效，也就是bit[2]不会等于零 s2440IOP->GPFDAT &=~（1 < <0）; 如果我去掉这个延时会一样导致s2440IOP->GPFDAT &=~（1 < <2）; 无效 ======================================================== 这个郁闷的问题郁闷了我好几天啊，后来有人提示是否是负载电容太大，我如梦初醒， 刚开始我还以为是MMU问题，结果关闭和打开一样的效果，嘿嘿。 是这样的，我的是买的开发板，我直接用接按钮的GPIO引出，没有想到这个按钮两端接了电容。 现在我的问题所有都解决了。 LCD也点亮了。嘿嘿。搞定NEC LCD，恭喜。 厚着脸皮写这个，希望同志们不要像我这么郁闷，一个GPIO搞了五天，天天测量，天天郁闷， 连开发板生意都没有心情做了。 嘿嘿，公司的事情解决，那么就开始6410学习了。 |
京公网安备 11010802033920号
