[讨论] 用什么也别用害人的红外一体机!(转)

小瑞   2009-12-8 12:53 楼主
转自:http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&Id=261604

首先声明一下身份:辽宁锦州安防器材经销商、工程商。

我开始选择红外一体机,是因为甲方点着名要这玩意。

选了哪些厂家的哪些型号的红外机,恕我不一一列举了。总之,深圳的、北京的、福建的。。。。。。试了、用了不下于50个厂家或者声称是厂家的100余款红外机。

给我的感觉,用一句时髦的话来说,那就是:想说爱你不容易!

我所试的、用的机器中,到目前为止,没有一款能真正做到如厂家所言的效果。比如,拿厂家标称80米红外的机器,做甲方需要实际红外可视距离30米的单,你会发现,效果照样是一团糟!你总不至于花上两三千,买他们所谓的100米红外机,做一个实际物距只有30米的单子吧?

模糊、雪花、大片雨滴。。。。。。大家看看这个版块,多少人提出过和我列举相同或者类似的问题!!可我们的做红外机的厂家有哪个正面回答过!!!
我个人还是偏向于外置红外灯加感红外低照度的方案。

刚从工地上回来,就是处理那几个22倍红外一体机晚上效果极次的问题。

深圳鹏*九*公司的产品,标称110米红外,双CCD,我实际物距是80米。在这里,我比较缺德的把价格也列举出来,省得某些人起哄,说图了便宜啊什么的。我从该公司北京办事处拿的货,价格是1900。晚上除了黑屏,还是黑屏!黑夜给了我黑色的眼睛,**,我是要用来寻找光明的!

今天我加了两个10W的外置红外灯上去,才勉强能交差。

我试过,如果我用的是22倍彩转黑低照度感红外摄象机,当前价格大概是1400元(靠!别钻空子,我就不信你所有单子都是sony、LG等高端机,就不用这样价位的机!),配上红外灯,效果绝对比前面那个1900的要好!总成倍还要低!

和这个城市里一起做工程的几个哥们在谈起这些,他们也这么认为,除非甲方一定要用,除非没有其它的选择了,那么,我一定要跟那些红外一体机say: 8~

1/3 sony 420线 厂家标称红外距离30米,红外室内海螺半球。 8mm的镜头。大片的雪花。

摄象机到最远端距离24米。
1.jpg


1/3 sony 420线 室内红外半球,厂家标称红外距离30米,实际红外可视距离室内大概能看个两三米。这张图是在红外半球后面加了个外置红外灯之后才勉强达到的效果。这条走廊长度是27米,配的镜头是16mm的。

2.jpg

22倍,双ccd,红外一体机。厂家标称红外可视距离达到110米。大家看到的图片,围墙到摄象机的距离大概是50米。这是我在重型云台两侧加了两个10w的红外灯(80颗红外灯)上去之后的效果。要是不加外置红外灯,大家都是做这行的,自己猜去吧,看是什么效果!!

3.jpg

这几个点到中心控制室的距离是60米,75-5 128编的线,海康8016hs嵌入式
列举这些的目的,就是排除某些人将要用来做借口的干扰、电源、卡这些方面的因素!

回复评论 (7)

我也不用害人的一体机

我也不用害人的一体机,夜视距离1KM以下我根本不用!!!
  • 我就用这个!!
点赞  2009-12-8 13:24
从你发的图像上看,效果太差了吧...我在深圳做过一段时间的摄像机,也见过不少红外机子,感觉挺清晰的,...应该是电路处理不好,再者DSP程序调得也很差.
不过这些也与监视器的好坏有关系

之前看过日立的球机,..真是爽,...超清晰,图像立体感十足.
点赞  2009-12-8 14:36

4楼 hhy 

效果也太差了吧,感觉在拍灵异片
点赞  2009-12-8 17:34
从你发的图像上看,效果太差了吧...
肯定是问题的大量存在。。。要不,,,
点赞  2009-12-8 17:40
同意4楼观点!
像在拍<<见鬼>>
点赞  2009-12-8 20:12

回复 6楼 liuwz2004 的帖子

大家现在都在用什么技术?
加油!在电子行业默默贡献自己的力量!:)
点赞  2009-12-9 08:13
效果太差了
研发、研究
点赞  2009-12-23 23:14
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复