发起个调查，想看看大家都用什么公司的MCU，另外，也想请大家发表高见，在平时开发过程中，哪些因素促使你选择某款单片机，以及对于MCU的推广，你认为要注意哪些因素.
各个芯片，各有什么优缺点？
在国内的推广，你认为哪些因素很重要？
freescale的功能很丰富，手册很详细，芯片很人性化。
当然，其他的芯片也很不错了。
51用的很早，但自从用过别的后就再不想用了。
希望大家都能多多尝试些别的芯片。
特别推荐freescale的，无论8位的s08还是32位的Coldfire都是很优秀的芯片，而且开发工具用起来很方便，手册写的也很详细。
freescale其他的像iMAX，DSC的芯片，请用过的给介绍介绍了吧。
51和AVR之后学什么？
精通了51和AVR之后，该学什么呢，coldfire系列32位处理器的确是一个英明的选择！
cortex-m3
以前用sl的c8051，现在改用stm32f103了，做仪器仪表，对成本不敏感，每个项目都上stm32f103。
我还是很在乎成本的，但功能要多，功耗小，稳定性好，可靠性高还是很在乎的！
一直在用STC51 报警类的, 成本成份多点, 其间也在用PIC,AVR ,MSP430 ,现在正在学ARM!
我用的比较偏，汽车级的
主要用英飞凌，51，pic也用。
大家都说说各自用的单片机的优缺点吧！
这个我感觉才是这个帖子想要达到的目的
如果在意成本就用STC。如果在意可靠性就用S08，如果在意性能就用MSP430，不是我们用什么MCU，而是什么MCU适合我们用。
记得N久以前看到有位大师被问到喜欢用什么语言开发程序。他的回答就是。最合适的。
说说看
我的是lpc2132，想学习下嵌入式，有何好的建议啊！
Philips（NXP）：lpc2103 到2478几乎都用过，三星:s3c2440，Freescale：i.MX27。我感觉NXP的挺好用的特别在工业控制领域，但是有个问题就是中断不是很好用，可能是对编程有要求吧。s3c2440的开发资料多中文的也多。但开发起来有点麻烦不像mx27方便。但是mx27对裸跑的支持力度不够啊。而且mx27资料少，全是英文的，就连做开发板的都没有中文资料，虽然说看英文是必须的，但是时间上有点长，而且一旦有地方意思上理解有偏差 带来的后果将不可预见。总的来说，就我用的来说arm7 还是用NXP的，等contex M3的供货量大了 用contex的。arm9 还没有感觉那家好用，也许是我对arm9吃的还不透吧。
哇，看了这么多帖子，才觉得片子好多啊，用得好少。个人觉得一款片子用熟了以后，就有一直想用下去的冲动，比如我的一位老师，90年代初期学51，现在其他的单片机都懂，用得还是51。但是鼓励我们多学些其他的。现在在学430，跟51做比，发现功耗低，集成度高，开发环境简单，种类齐全，不失为由51过渡的一个好片子。
freescalehen很牛的
本人做汽车电子，一直在用freescale，功能功能很强大，成本很合算。
引用: 原帖由 xubopoliang 于 2009-12-10 20:04 发表 
本人做汽车电子，一直在用freescale，功能功能很强大，成本很合算。
不知道您用过英飞凌吗？也是汽车电子很常用的品牌。我也在做汽车相关的实验室设计研究，好像他们两家是竞争对手，呵呵。
引用: 原帖由 sjl2001 于 2009-12-10 20:37 发表
不知道您用过英飞凌吗？也是汽车电子很常用的品牌。我也在做汽车相关的实验室设计研究，好像他们两家是竞争对手，呵呵。
我不记得英飞凌是自有品牌。好像代理的谁的。汽车上微控制器竞争最激烈的还是PIC和飞思卡尔，微处理器就多了一点
欢迎大家就你选择某款MCU考虑的因素发表看法
现在MCU可以说百家齐放，性价比不断提高，出现了不少性价比很高的MCU，比起51单片机那是强多了。但现在51仍然是用的最多的MCU。
大家在做开发的时候，做MCU选型的时候，主要考虑的因素有哪些？
引用: 原帖由 leang521 于 2009-12-10 21:30 发表
我不记得英飞凌是自有品牌。好像代理的谁的。汽车上微控制器竞争最激烈的还是PIC和飞思卡尔，微处理器就多了一点
估计是英飞凌宣传不到位的原因。
京公网安备 11010802033920号
