电压调整电路

21楼 xiaoxif

只做定性讨论，不涉及细节

有两个值得注意的点：
1、反馈性质：
可以参考下图的趋势，假设输出上漂（1）……，这的确是个负反馈电路；

（此图是原图补充。图中，增加了R1、R2和Vref 的标注）

2、关于输出的估算

对运放而言（分析关键，运放的基本特征）：

   V+ ≈ V-                                  (1)

而：

   V+ =  Vout * R2 /(R1+R2)       (2)             ∵ R1、R2分压
   V-  =  Vref                               (3)             ∵ 直接连接

由此可得：

   Vout  ≈ Vref * (R1+R2)/R2

[ 本帖最后由 xiaoxif 于 2010-3-3 22:01 编辑 ]

为什么总用3/4号仿宋? 答：大点清楚‘，仿宋是工程图的标准字体。

点赞 2010-3-3 21:53

22楼 leang521

引用: 原帖由 xiaoxif 于 2010-3-3 21:53 发表
有两个值得注意的点：
1、反馈性质：
可以参考下图的趋势，假设输出上漂（1）……，这的确是个负反馈电路；
38874
（此图是原图补充。图中，增加了R1、R2和Vref 的标注）

2、关于输出的估算

对运放而言（ ...

莫要忘了管压降0.7V

点赞 2010-3-3 22:02

23楼 xiaoxif

引用: 原帖由 leang521 于 2010-3-3 22:02 发表

莫要忘了管压降0.7V

这里面没有所谓管压降的问题。

[ 本帖最后由 xiaoxif 于 2010-3-3 22:20 编辑 ]

为什么总用3/4号仿宋? 答：大点清楚‘，仿宋是工程图的标准字体。

点赞 2010-3-3 22:11

24楼 leang521

三极管压降，没有试验没有发言权。

点赞 2010-3-4 13:06

25楼 xiaoxif

引用: 原帖由 leang521 于 2010-3-4 13:06 发表
三极管压降，没有试验没有发言权。

只是意见相悖，何必褫夺我的发言权，玩笑了。我也老实坦白：真没做过这个试验。

我的几次答复都是在讨论楼主主题中的电路图，直到看你提出0.7V的问题，才比较仔细地看了没太注意的你的回复帖。那上面千真万确有那个“三极管压降”；可是在楼主的电路中也确确实实地没有那个“三极管压降”，真的没有。

下面是这两张图的对比（只对比0.7V的事儿，不涉及5楼电路的问题讨论）。