[讨论] NVR与DVR比较

dvr即是digital video recorder(也叫: personal video recorder 即pvr)——数字视频录像机或数字硬盘录像机，我们习惯上称为硬盘录像机。

    它是一套进行图像存储处理的计算机系统，具有对图像/语音进行长时间录像、录音、远程监视和控制的功能，dvr集合了录像机、画面分割器、云台镜头控制、报警控制、网络传输等五种功能于一身，用一台设备就能取代模拟监控系统一大堆设备的功能，而且在价格上也逐渐占有优势。

    dvr采用的是数字记录技术，在图像处理、图像储存、检索、备份、以及网络传递、远程控制等方面也远远优于模拟监控设备，dvr代表了电视监控系统的发展方向，是目前市面上电视监控系统的首选产品。

    市面上流行的产品有pc平台dvr和嵌入式dvr，嵌入式dvr在稳定性、可靠性、易用性等方面有“专业化”的优势，嵌入式dvr会逐步侵占pc平台dvr的市场。pc平台dvr在通用性、可扩张性方面占有优势，在网络视频监控系统中仍可负担管理主机的角色，仍然有其自身的市场份额。

    由于价格、性能等原因，在国内市场上的dvr产品主要是包括台湾在内的大中华地区及韩国的产品占主导地位，大陆地区企业具有“中国制造”的优势，但在技术上几乎完全依赖国外的技术发展，没有掌握核心芯片和嵌入式主板开发的关键技术，企业的技术创新能力较差，台湾和邻国韩国在这方面强于大陆地区企业。

    目前国外已有很多公司投入资金开发多路的mpeg-ii、mpeg-4压缩芯片，和小波的图像压缩芯片，新型压缩芯片的出现和应用，将使数字化网络视频监控迈向新的时代。

    同时随着存储设备容量的不断增大，价格不断地降低，新的存储技术的发展，摄像机的全数字、高清晰度不断完善，高画质图像标准的产品将投入市场，成为数字化网络视频监控的新宠。

    另外，企业在开发新产品过程中还应该注意通过行业协会建立统一标准，使不同企业的产品能够通过网络真正实现数据共享，并且应尽可能与楼宇智能系统中其它各子系统实现无缝连接，实现楼宇系统的统一管理和控制。

    dvr系统的硬件主要由cpu，内存，主板，显卡，视频采集卡，机箱，电源，硬盘，连接线缆等构成，让我们从系统学的观点出发，来分析这些部件的稳定性和可靠性。

    网络监控单机版客户端，主要是应用在中小型网络视频录像监控系统的软件，是在网络监控环境下，面向 pc-dvr 、嵌入式 dvr 、 视频服务器等数字图像设备综合集中录像监控管理需求推出的中小型网络视频录像监控管理专用软件，远程设置管理、网络视频浏览及录像、远程录像数据检索、远程解码器控制及远程日志查看等功能为一体。

    网络改变了世界，以网络存储为核心的存储技术也正在改变人们共享信息的方法。随着信息存储应用领域的扩展，用户对存储提出了多样化的迫切需求。为满足这种需求，存储技术正以前所未有的速度，乘风破浪，迅速发展，现有的技术在不断改进和发展的同时，新的技术也在不断涌现。最近行业内叫得比较想的nvr就是这个新技术时期的产物。
　
    nvr：网络录像机，后于dvr出现，之前有人称之为net—dvr，各厂家给的定义不一，但无论怎样称呼，nvr都是网络发展的产物，目前中国国内所推的nvr，多数是一种视频管理软件，目前这种硬件一体化的nvr产品在国内并不多见。目前行业nvr，有别于之前的net_—dvr，它可以与网络摄像机、视频适配器等ip前端配合，提供全网络化视频监控解决方案，用户仅需借助现有网络即可完成监控系统的快速部署，实现网络监控信号的集中接入、浏览、录像、回放和管理。nvr拥有全网络化带来的部署灵活、布线成本低、维护便捷、安全可靠、端到端管理等一系列创新优势，同时，它还继承了dvr集成度高、配置简单、操作灵活等传统优势，消除了用户对网络化监控的诸多顾虑。

    在这里不得不提到的是科达的nvr，这款产品首先是一个集录像、存储、管理、画面浏览于一体的设备；与dvr的区别体现在dvr与前端接入是通过模拟方式进行的，而nvr与前端设备的连接，是通过网络与前端相联的，科达的这个产品定位也很明确，不再用模拟的编码，编码这块全部数模转换。另外在性价比方面，nvr产品在同等路数下性能也有优势，比如 16路的nvr优于16路的硬盘录像机。
　
    当然，客观地讲，科达的nvr究竟如何，能否在市场上站稳脚跟，是不是大家期望出现的那款产品，仍是一个未知数，需要市场验证。

    目前行业流行的说法是dvr是过渡产品，nvr在2-3年内的将来将取代dvr，那么是否真正如此吗？以下表格从各个方面对这二者加以比较：





比较 dvr nvr
定义 dvr：以模拟信号为输入的嵌入式录像设备。 nvr：以网络数据为输入的嵌入式录像设备。
应用方式 dvr本地视频查看是直接进行的a／d－d／a的转换，系统的主控和编解码cpu／ dsp基本没有负荷。 nvr本地视频查看需要对每路监看的图像进行解码操作，这样加重了系统的负担，在嵌入式系统中带来的就是硬件成本的增加，同时也是用户使用成本的增加。这样我们就可以解释为什么市场上新出现的嵌入式nvr视频接入数量一般不会超过消路。
系统成本 dvr系统成本：摄像头十安防监控布线十 dvr nvr系统成本：（摄像头+dvs）／ip camera十网络布线+nvr
编解码成本 dvr。所以对于本地监控，dvr系统占有较大的优势，只有在安防监控布线成本大大高于网络布线成本时，nvr系统对于dvr系统才有成本优势。 dvs＋nvr。对于全嵌入式系统，核心的成本差异是由编解码成本决定的。由于现在dsp／ asic的发展，单颗芯片的能力一般大干1个d1，nvr系统的编码能力闲置很难避免，而且nvr的实时现场视频查看雳要解码，所以dvs＋nvr的成本远高于dvr的成本。
视频的安全性　 传统的dvr系统是依赖同轴电缆连接，视频的传输不能运用加密、认证等技术，视频的传输不能确保安全性。任何一人亦能很容易盗取或更换机频的输入，这个
安全漏洞对dvr来说潜在着隐忧。　 使用nvr系统，摄像机的视频能够加密传送，只有指定授权的用户能够存取相关数据，亦能在视像讯号上加上水印、时间＼地点等信息。　
灵活性 使用同轴电缆的传输系统，灵活性小　 nvr是通过双绞线的网络进行连接，打破了地域及管理的限制，用户亦能在不同地点管理多区域的摄像机；灵活性非常大　
　

适用场合 适合本地监控需求、监控点密度高的小、中型监控场所 适合于分布监控、集中管理的大型网络监控。
布线 布线繁琐，成本高 无需布线，节约成本
方便性 本机操作功能丰富，支持本地存储 体积小巧、网络功能强大，网络扩展性好，适合在野外、无人值守条件下工作
目前市场占有量 在国内市场上仍然占有稳固地位 在国内市场上应用较为零星


当然这只是一些细处的比较，至于nvr是否dvr的终结者，以及能否在2-3年内取代dvr，尚需市场发展的进度来揭开谜底。