历史上的今天
今天是:2024年08月31日(星期六)
2018年08月31日 | 下一代PHEV的Pack设计
2018-08-31 来源:eefocus
前几日非常高兴和国际的电池企业做一些交流,还是有一些收获的。特别是比对历史的开发过程的一些信息。这里还是探讨一下PHEV电芯和电池系统的开发方向。
真正试着模块化PHEV发展的目前有BMW和大众两家,其中BMW其实做的也挺纠结的。我试着一个个把它所有的PHEV项目过往的对于电池Pack的需求做个梳理,这些电池包其实有挺大的差异,主要的原因是:
每个电池包都是因地制宜的选择合适的空间来做的
中国的版本需要满足PHEV有关于50km纯电的要求,使得容量普遍比国外版本大一些,空间上不大好做
F18 和F49都是特殊定制的
G38的双模组现在对比G30,也是为了能量的需求做了挺多的差异化
我们往前来看,基本的情况来说,在国外的PHEV,在原有7.1-9.2的能量需求下,基本可以满足,基本来说37Ah可以覆盖这样的需求了。在国内呢,小型车也是在这个基础上进行细致的优化。而较大的车型(大型SUV),可能需要加高容量,往47-49Ah这样的一个范围去做,再高意义并不大。PHEV的电芯开发,重点还是考虑更低成本的考虑,电芯的容量需求基本到顶了。
而从Pack角度来看,之前某企业写的Roadmap基本代表欧洲企业的规划,把电池进行平台化,在各个车型上面留出足够的扁平化空间,复用电池系统。如下所示:
Pack要做扁平化处理
Pack的冷却系统要在框架系统下整合
Pack的电气和电子系统要进一步做优化,模组要做更大一些
这个基本思路是在Audi A6这个设计上继续深挖
我们可以把冷板和框架系统进行整合,如下面这两个所示,把冷板嵌入到框架体系内
使得整个组装和导热胶的过程更简单
在电池系统内只保留集中式的采集,把计算部分往其他控制器转移,在配电盒里面做冗余的Fai-safe
在模组层面,从带支架的模组板子,通过2颗一个冷板可以进行一部进行改进,使用灌封的模式,把冷板减少(从6减少到2)
在这里的散热和隔热要仔细进行评估,如果1P做到37Ah,每片之间加绝缘垫,再间隔4篇做冷却板
小结:现在的电芯真是要看菜下饭,其实要么进一步根据补贴放开一些要求,要么对电芯层面再综合评估合理的要求,把PHEV和整个Pack的成本降下来,其次在不同平台使用上,尽量能做到复用和快速开发,否则PHEV做起来好累的
下一篇:Uber自动驾驶会凉吗?
史海拾趣
|
您好,请您帮忙解决我的问题.. 我们买了个工控机,有RS485串口,用软件labwindows/cvi编程,目的是采集多个流量计的流量信号,labwindows/CVI有专门的RS232库函数,怎么用它来实现485通信呢?对485和232的联系与区别不太明白..不胜感激。… 查看全部问答> |
|
以前使用 C2000系列 MCU时,采用TI公司的 IQmath数学库做一些乘除运算,三角函数运算等。最近在学Stellaris系列MCU,发现 IQmath库同样可以应用于 Stellaris系列中,而且应用也很简单,同时大幅提升了计算速度。 … 查看全部问答> |
|
简单介绍嵌入式软件Windows CE入门基础知识 前言 Microsoft Windows CE(Windows CE系统)是紧凑的、高效的和可升级的操作系统,它能够满足32位嵌入式式程序开发的需求并可以使设计者得以充分利用Microsoft的32位基于Windows的开发工 ...… 查看全部问答> |




