历史上的今天
今天是：2024年10月12日（星期六）
2018年10月12日 | 捷豹I-pace的实测数据与Model X的对比
2018-10-12 来源：eefocus
晚上回家花了挺多的时间来看Bjørn Nyland做的测试，有一些内容还是非常值得探讨的。
1）续航里程测试
这个是这台车在时速90km/h左右，一般是要稍高点，100km/h一下做限速出来的实测里程数据。实际跑了373km，从100%的SOC到SOC接近1%。
备注：环境温度是5°左右
如果把SOC对应实际里程（预测里程+实际跑的里程）和预测里程做成XY的点图来看，这个SOC和剩余里程还是能够对的起来，还是比较准的。
捷豹的策略是在10% SOC，还有33km的时候，提示你Battery Low
2）能耗分析
在进一步的测试中Bjørn Nyland还做了一些能耗的对比，在各个区段，这台车的驱动系统在高速区间的效率方面和Model X还是有差异的。
具体的初步定量的差异在10%-15%左右
如果按照对应的可用能量大约82.5kWh，实际的不同速度下的续航里程大概如下图所示：
备注：以后大家跑高速，大概在80km/h就可以了，在120可以做一个基本的插值，我做过一个续航里程的专题，有空我把文章初步整理下。
3）充电功率
这个图，是我们接下来会遇到比较多的事情。Bjørn Nyland在350kw的充电桩上给各个车进行充电，实际的效能最大的要数Tesla的顶配，I-pace不到1C的充电功率，实际是80kW峰值，两台用LG电芯的韩国车，功率曲线也是基本一致的。
备注：以后这个功率台阶，是我们摸清楚缩短快充时间的关键，我们要多花心思来做Fast Charging工况，评估高能量电芯在快充条件下的衰减，否则后面有很大的坑等着我们去填的。
小结：从能耗角度来看，现在标准的3合1到底是不是足够OK，在不同的速度段的结果能不能达到比较理想的效果，可能是未来装载80kWh电池以上的电动汽车竞争的关键了
下一篇:巨额补贴消失后的新能源车市场
史海拾趣
|
本帖最后由 dontium 于 2015-1-23 13:21 编辑 在这里抛个问题，考考大家： 一般对ADC的出口管制相当严格，而DAC往往显得并不是那么计较 大家猜猜看是什么原因？ … 查看全部问答＞ |
|
Oops SIGSEGV: 0000 [#1] Modules linked in: embxmailbox(P) stgfb_core(P) led st7105_ks nandbm embxloopback(P) embxshell(P) mme_host(P) embxshm(P) stapi_ioctl(P) stapi_core(P) Pid : 5705, Comm: &nbs ...… 查看全部问答＞ |
|
请问有没哪位使用Keil uVision4或者tkstudio用汇编写过lpc1114的程序？ 如题，有的话可以发一份简单的例程给我吗？或者把大概思路说一下，谢谢! 我的邮箱是：psmeng@gmail.com… 查看全部问答＞ |
|
用到了5个时钟，19.2k、40k、80k、480k、960k、dc综合之后（用的umc库）做了一下后仿40k跟80k时钟总是没有，一直保持为0；我单独把40k和80k拿出来后仿时钟都能出来，可一到总模块就不行了，这是为什么啊？？我试着用smic库做了以下综合和后仿没有任 ...… 查看全部问答＞ |
|
想把一个输入Vpp=500mV，频率等于200K的方波放大9倍，两级放大，但是出现了过冲（应该算是振铃吧），不知道该如何解决，求大神们讲解下过冲的由来及解决方案，不胜感激… 查看全部问答＞ |
|
论坛的C2000™ Piccolo LaunchPad但是考试满分通过，排在109楼，现在审核名单下来了，8个人审核不通过，所以第108楼还有板子，到我那就没了。。。… 查看全部问答＞ |