历史上的今天
返回首页

历史上的今天

今天是:2025年04月04日(星期五)

2019年04月04日 | 自动驾驶攻破的难点在哪,何时能到 Level 5?

2019-04-04 来源:AutoLab

目前距离完全自动驾驶 Level5 还有些距离,那自动驾驶想要攻克的核心问题是什么?何时才能达到最高级别 Level5 的无人自动驾驶呢?

什么是自动驾驶?就是全部或部分地替代驾驶员的感知、决策与执行功能,而替代的程度,就决定了自动驾驶的等级。

目前,普通公认的自动驾驶等级标准是SAE J3016,最新版本是2016年9月。

英文+术语对阅读来说可能不太友好,我来用通俗的语言翻译一下:

L0- 无自动辅助功能

L1-转向或者加减速实现一条,驾驶员要时刻关注驾驶过程

L2-转向和加减速都实现,驾驶员要时刻关注驾驶过程

L3-不需要驾驶员监督,但在出问题时需要驾驶员介入

L4- 不需要驾驶员监督,但仍然有一定局限,在出问题时能够自动靠边

L5- 全自动驾驶,只要在地球上有地图的地方,全部都能自动驾驶

翻译一下:

L1&L2 – 驾驶员同学:我能感知到周围环境,也有一定的决策能力,所以我可以帮你踩油门刹车或帮你打方向盘(L1),甚至这俩活我都帮你做了(L2)。但是,我开归我开,这属于帮忙,你得盯着,因为丑话说在前面:出了紧急情况我也不一定能辨识出来,所以我也一概不负责。

L3 – 驾驶员同学:我帮你开,你不用盯,我都能辨识,能处理的也就帮你处理了;我辨识不出来的,我的责任,你或你的家人可以找我来索赔;但是,我辨识出来的紧急情况超出我的处理能力/伦理道德权限的时候,就会提醒你开,我提醒之后,责任就是你的了,我不负责。

L4 – 驾驶员同学:我辨识,我开,你该干嘛就干嘛去,放心,我不会打扰你的;如果实在出了状况,我至少是帮你停路边,保你一条小命。

L5 – 驾驶员同学:这个车,就是我开,没你什么事;说难听点,就你这水平实在是不配开车,让你开就是危害公共安全,你非要开?对不起,方向盘与油门我已经卸了,你想开也没法开。

那L0L5,哪一步最关键/最难?

L0L1:

汽车从仅有执行的功能,进化成具备感知与决策的能力,这是从0到1的过程,当然很重要,而这已经人类目前已经走过的历史了,不是当下最关键的了。

L1L2:

只是纵向控制和横向控制的区别,相当于我做了一个功能再去做另外一个功能,这个难度并不大。当然,涉及到量产就要考虑到系统工程,汽车还要考虑成本,要做的工作还是不少的。这是高中生学文、学理,还是文理兼修的区别。

现在能达到L2的车型已经挺多了,各大品牌的中高端车型,例如JEEP自由光、沃尔沃等等,当然也包括大名鼎鼎的Tesla。正因为L2没那么稀奇了,所以才有动力要搞出L2.5这样的概念。

L2L3:

敲黑板了,这是一个质变的阶跃点,也是一个有很多猫腻的点。L2与L3关键就在于:自动驾驶是否有足够的自信,来确保自己的感知与决策能力是与人类相当的、至少是满足法律要求的、做出承诺不会使企业倒闭的。假如一辆车的整个生命周期,会遇到10000次危险情况,L2会声称自己可以辨识出9900个、9990个、9999个,但就是不敢承诺可以到100%——否则就是L3了。这是学霸与学神的区别:学霸考了99分,学神考了100分,并不是因为学霸与学神差距不大:学霸考了99分说明实力只有99分,而学神考100分是因为满分只有100分。

99%与100%之间的鸿沟是如此之大,难以跨越,使得不安分的公司开始搞点猫腻,L2.5啊、L2.X啊这些概念都出来了。我想说的是,只要未到L3,L2.9999都可以说是厂家自己在往自己脸上贴金,L2到L3的界限是非常明显的,需要驾驶员时刻保持警惕的,就只能是L2。

所有L3以下的自动驾驶(例如特斯拉一直引以为傲的L2.5)一般是下面这个画风,这位大叔手脚都很轻松,但是眼睛目视前方,神情有些紧张,不敢太过放松。这是真正的自动驾驶吗?从个人感受来说,我不这么认为。所以我认为L2L3是一个“从无到有”的过程。

而到了Level3,就是下面这种画风。比如在L3的奥迪A8上,一家之主可以享受着自己带家人出游的乐趣,同时还可以拿着笔记本完成一些简单工作,可以同时享受带着全家人出游的乐趣,同时还能处理工作事物。

目前来说,量产版发布L3的,只有全新奥迪A8,这辆车也是目前量产车所能达到自动驾驶的最高水平。但是L3所存在的问题是,如果一旦系统出现无法hold的情况,需要驾驶员接管,所以在开车时只能进行一些简单的工作,比如处理个流水邮件,给知乎上的妹子点个赞之类,是没问题的。但深入思考某个投资问题,或者打王者荣耀要冲最强王者,那还是不太现实的。

L3L4:

L4和L3的区别在于,L3在系统出问题时需要人接管,而L4可以自己handle所有特殊情况。换句话说,从乌镇到上海俩小时,L3的自动驾驶可能中间10分钟需要驾驶员接管,而其他时候可以忙一些工作上的事情或者休息,即使不接管也没事,最多给你抗议一下停到路边。也就是说,L2到L3解决的是“从无到有”的问题,而L3到L4是“从不全面到全面的问题”

到了L4,就变成了下面这种画风。这张图曾经作为百度的“罪证”而被广泛流传,李彦宏一个人坐在副驾驶打电话,百度无人车在五环上实线变道(看来他们还没有开发出交通规则识别功能)。在这个级别,驾驶员无需关注任何驾驶工况,车辆可以自行控制。

L4L5:

那么从L4到L5又有哪些变化呢?还是以引子中的乌镇—上海中环某地为例。这一路,申嘉湖最开阔,路况好没有车;G60车比较多,但灵活变道的话,还是可以开得比较顺畅;而沪闵高架就比较拥堵了,尤其是几个出口入口的地方,动不动有插队现象(Level5的插队水平可能比驾驶员还强,也许会有:360汽车,超强插队能力的汽车-_-!);到了中环,又是车多但基本畅通的情况。对于一个不认真开车的老司机来说,申嘉湖很简单,中环G60还凑合,沪闵高架比较难,可见这是一个评判司机好坏的标准。对于自动驾驶来说,路况的复杂程度也是考量自动驾驶深度的一个很重要维度。对于自动驾驶来说,路况的复杂程度也是考量自动驾驶深度的一个很重要维度。比如去固定的地方接人,通过固定的路径。

做个概括:

如果说L2是学霸,L3是学神;那么L4就是大师,能识别出所有危急情况,而且知道自己以及行业内的能力边界——哪些事情是目前能力还做不到的,或者是因为法律、伦理道德因素自己不适合做的(譬如是撞死一个人还是撞伤五个人的抉择),交给驾驶员;

而L5就是爱因斯坦+Alpha Go,已经是驾驶领域的神,在面临危急情况的时候,会做出一些莫名其妙的举动,就像围棋中Alpha Go走出的人类无法理解的神来之笔,但就是完成了人类完成不了的动作,避免了事故;甚至平时去夹塞,都比人夹得好。如果一个人能成长为大师,L2L3是最难的,相当于是模拟考试徘徊在985与211之间的高中生,冲击一下想考上清华北大。如果是沿着现有的理论框架走到L5,L2L3和L4L5是最重要的。也不排除,为了达到L5,要突破现有的Level体系才能实现。

总之:

L2L3:真正意义自动驾驶的“从无到有”;

L3L4:从“不全面到全面”;

L4L5:从“不完美到完美”。

笔者认为,L4L5的意义大于L1L2与L3L4,但小于L2L3。

在L0L5的过程中,由于自动驾驶的加入,系统变得越来越复杂,而且大部分是与安全强相关。这就要求系统的安全性提出了更高的要求,如果仅通过提高可靠性的方法来实现,则成本会急剧增高,这时候就需要通过功能安全(function safety)的方式,在成本可控的情况下来保障安全性。

与自动驾驶等级相似,功能安全也分ASIL AD 4个等级,有论文甚至提出由于自动驾驶太危险了,出了事儿不仅自己完蛋,周围人也完蛋,建议给自动驾驶功能新出一个ASIL E等级。这是什么概念? 要知道,目前还没有任何一家汽车公司可以达到ASIL D的水平(2015年的信息),那达到ASIL E是何其难?

也就是说,自动驾驶虽然重点在感知与决策,但由于强安全性与高系统复杂度,使得执行控制也成了一个技术难点,而这一点是传统车企的优势。正因为如此,全新奥迪A8成了第一个达到量产L3水平的车型,也就不足为奇了。


推荐阅读

史海拾趣

ASPEED Technology公司的发展小趣事

2016年,ASPEED Technology宣布并购博通旗下的Emulex Pilot™远程服务器管理芯片业务。这一举措标志着ASPEED在服务器管理芯片领域取得了重要突破,为公司带来了先进的远程服务器管理技术和市场份额。通过并购,ASPEED不仅获得了强大的技术支持,还进一步巩固了其在全球服务器管理芯片市场的地位。

Elcos AG公司的发展小趣事

在电子科技日新月异的21世纪初,Elcos AG由一群志同道合的电子工程师创立。他们看到了电子元器件市场中的机遇,决定专注于研发和生产高性能的电子元器件。初始阶段,公司面临着资金紧张、技术挑战和市场认知度低的困境。然而,凭借对技术的执着和对市场的敏锐洞察,Elcos AG逐步攻克了技术难题,并通过与几家小型电子产品制造商的合作,打开了市场的大门。

Hi-Tech Resistors Pvt Ltd公司的发展小趣事

随着公司规模的扩大和业务的增长,Elcos AG面临着供应链管理的挑战。为了降低成本、提高效率和保证产品质量,公司决定对供应链进行优化。通过引入先进的供应链管理软件、加强与供应商的合作和建立严格的质量控制体系等措施,Elcos AG成功实现了供应链的优化和升级。这不仅提高了公司的运营效率和市场竞争力,还为客户提供了更加稳定可靠的产品和服务。

Hosiden Corporation公司的发展小趣事

近年来,Hosiden在技术创新方面取得了显著成果。特别是在汽车市场,公司积极参与并推动了MIPI A-PHY标准的验证与应用。Hosiden与Valens Semiconductor等领先企业合作,完成了其连接器和电缆对Valens VA7000芯片组的验证,这是市场上首个符合MIPI A-PHY的芯片组。这一里程碑式的成就不仅展示了Hosiden在技术创新方面的实力,也进一步巩固了其在汽车电子市场中的领先地位。

FILTRAN公司的发展小趣事

Hosiden Corporation的创立可以追溯到其早期作为电子元器件制造商的起步阶段。公司自成立以来,便专注于电子连接器和电缆的研发与生产,逐步在汽车电子、医疗和工业市场等领域建立起稳固的市场地位。通过不断的技术积累和产品质量提升,Hosiden逐渐在竞争激烈的电子行业中崭露头角。

Ecera Comtek Corp公司的发展小趣事

面对日新月异的电子科技行业,Ecera Comtek Corp公司深知只有持续创新才能保持领先地位。因此,公司不断加大对新技术、新产品的研发投入,积极探索新的商业模式和市场机会。同时,Ecera Comtek Corp公司还积极引进外部创新资源,与高校、科研机构等建立紧密的合作关系,共同推动电子科技行业的发展。在Ecera Comtek Corp公司的引领下,电子科技行业正朝着更加智能、高效、环保的方向发展。

请注意,以上故事均基于虚构情节,旨在模拟Ecera Comtek Corp公司可能的发展经历。如有雷同,纯属巧合。

问答坊 | AI 解惑

multisim2001教程

本帖最后由 dontium 于 2015-1-23 13:25 编辑 一款不错的仿真软件,大家可以试试,主要运用于模电的仿真。 …

查看全部问答>

Xilinx Design contest

Xilinx Design contest关于Xilinx首度创新设计大赛。    主要内容:基于FPGA的JPEG硬件解码器的设计。…

查看全部问答>

用于小车循迹单片机89V51 C编程问题

本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 09:27 编辑 有没有了解关于单片机89V51 的程序编写问题啊 主要用于小车驱动 对于P2口传感器的状态一直读取不进来 附件是89V51的参考资料  …

查看全部问答>

仿真中加入噪声的方法(转)

1、一般方法        a、利用Matlab的函数awgn       例如正弦波加入高斯白噪声,SNR=10dB。程序:t=[1:0.1:pi];s=sin(t);r=awgn(s,10,\'measured\');        b、利用Matlab的函 ...…

查看全部问答>

关于IS61lv25616

read时序 write时序 怎么看懂这个时序…

查看全部问答>

源程序编译问题

求教:本人刚刚接触Win CE,以前也没有什么开发经验。现在自己摸索着想把6410原来BSP包里的某个驱动源程序重新编译,生成一个名字不一样但功能一样的新驱动程序,然后通过万用表看接口的高低电平来对照着源程序学习。现在源程序(复制的)、def文件 ...…

查看全部问答>

有朋友用makefile来批处理arm程序的吗

最近在工作中常常需要用到Makefile来编译和链接arm程序,但是现在我还是无法脱离集成开发环境,希望高手指点指点, 以下是我找到的一个比较经典的make,但是还没有完全将它的意思弄清楚,希望高手指点     #Makefile文件涉及的语法众 ...…

查看全部问答>

LM3S8962 评估套件使用报告

老师周三带我们学习LM3S8962 评估套件的使用,看老师用套件演示的蒸汽机车图片,黑白相间的图片从小屏显示出来,想象不到效果会这么酷,看的我们十个人新潮澎湃。之后又演示了盘上带的东西,还做了一些简单的修改,第二天就去外地上课了。今天老板 ...…

查看全部问答>

STM32内置FLASH可以做U盘吗?

在网上找到一篇“5分钟用STM32的内置Flash做一个超小U盘” 用他提供的方法不行。请问各位高手 STM32 内置 FLASH 可以做 U 盘吗?…

查看全部问答>

STM32F207和103做了一下对比

今天对STM32F207和103做了一下对比,想做一个STM32F207与 103兼容设计,都是144Pin的,画PCB真的很烦呀!搞一次,最好两个都能兼容上!对比如下 管脚   STM32F207    STM32F103 30      Vdd_12&nbs ...…

查看全部问答>